Постанова № 2539045, 19.09.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
19.09.2006
Номер справи
а36/250
Номер документу
2539045
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

19.09.06р.

Справа № А36/250

За позовом  Державної податкової інспекції у м.Дніпродзержинську, м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

до  Суб"єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

про стягнення 2804грн. 00коп.

                                                                         Суддя Кожан М.П. 

                Секретар судового засідання  Гриценко О.І.                                                                                      

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: Зибало Н.О., довіреність № 9760/10/100 від 31.03.2006р.

від відповідача: представник не з”явився.

СУТЬ СПОРУ:

Справа розглядається на підставі ч.6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень  Кодексу адміністративного судочинства України.

            Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути за рахунок майна суб”єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 заборгованість перед бюджетом у сумі 3400грн. 00коп.

           Відповідно до поданого 19.09.2006р. на адресу суду акту звірки розрахунків з бюджетом та розрахунку заборгованості сума заборгованості складає 2804грн. 00коп. 

            Відповідач в судове зсідання явку повноважного представника не забезпечив, заперечення на позовну заяву не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи є докази.

           В судовому засіданні 11.09.2006р. розгляд справи був відкладений до 19.09.2006р.  

           В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини постанови, згідно ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

   Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачем буда проведена перевірка відповідача, за результатами якої був складений акт перевірки № 04039057/233 від 25 травня 2005р.

На підставі вищезазначеного акту перевірки було винесено рішення про застосування штрафних санкцій № 0000742306/0/15008 від 03.06.2005р. про застосування до відповідача штрафних санкцій в сумі 3400грн. 00коп.

Відповідно до поданого 19.09.2006р. на адресу суду акту звірки розрахунків з бюджетом та розрахунку заборгованості сума заборгованості станом на 14.09.2006р. складає 2804грн. 00коп.

Вищезазначено рішення було направлено на адресу відповідача поштою, про отримання якого є докази у матріалах справи.

Сторони не надали доказів оскарження вказаного рішення.

Сплата штрафних (фінансових) санкцій, за винятком  штрафних санкцій  за порушення податкового законодавства, здійснюється у терміни, зазначені безпосередньо у законах України.

Пункт 4 ст. 10  Закону України „Про державну податкову службу” передбачено, що державні  податкові інспекції  в районах  здійснюють  у межах своїх повноважень  за додержанням установленого порядку розрахунків із споживачами з використанням електронних контрольно-касових апаратів, товарно-касових книг,  лімітів  готівки в касах та її використанням  для розрахунків за товари, роботи, послуги.

Згідно  до ст.. 25  Закону України „Про застосування  реєстраторів  розрахункових операцій  у сфері торгівлі, громадського харчування  та послуг” суми штрафних санкцій, які визначені статтями 17-24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності  до відповідного місцевого бюджету  за місцем реєстрації в десятиденний термін  з дня прийняття  органами державної податкової служби  України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

          Докази    подаються    сторонами    та    іншими   учасниками судового процесу.

Відповідачем не надано доказів повної чи часткової сплати боргу.

На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

  Керуючись Законом України „Про державну податкову службу””, Законом України „Про застосування  реєстраторів  розрахункових операцій  у сфері торгівлі, громадського харчування  та послуг”, ст.ст. 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, п.6 Розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити повністю.

           Стягнути з суб”єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь державного бюджету (р/р 31111106600013, одержувач платежу: Відділення Держказначейства у м.Дніпродзержинську, код ЄДРПОУ 24232324 Банк Казна-Дніпро, код 23030300) заборгованість у вигляді штрафних санкцій у сумі 2804грн. 00коп. 

Відповідно до ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення,  а в разі   складення   постанови  у  повному  обсязі  відповідно  до статті 160 цього Кодексу -  з  дня  складення  в  повному  обсязі.

Апеляційна  скарга  на  постанову  суду першої інстанції подається протягом двадцяти  днів після  подання  заяви   про   апеляційне оскарження.

            Суддя                                                                                                         М.П.Кожан

Дата складення постанови у повному обсязі- 22.09.2006р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2539045 ?

Документ № 2539045 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 2539045 ?

Дата ухвалення - 19.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 2539045 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2539045 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 2539045, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 2539045, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.09.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 2539045 відноситься до справи № а36/250

Це рішення відноситься до справи № а36/250. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2539033
Наступний документ : 2539046