Ухвала суду № 25388722, 23.07.2012, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 липня 2012 р..2а-5913/12/1370 Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., перевіривши матеріали позовної заяви Приватного підприємства «Еко-Техсервіс»до Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова про визнання нечинними дій, скасування податкового повідомлення-рішення № 0000122340 від 03.03.2012 року, -

в с т а н о в и в:

Приватне підприємство «Еко-Техсервіс»звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова, в якій просить визнати нечинним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 03.03.2012 року № 0000122340 прийнятого на підставі акта перевірки від 21.02.2012 р. № 148/23-4/32681982, яким встановлено порушення п.198.1, 198.3, 198.6 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI у зв'язку із чим ПП «Еко-Техсервіс»збільшено суму грошового зобов'язання у розмірі 7 678,20 грн. за платежем податок на додану вартість, 14010100.

Перевіривши матеріали позовної заяви, вважаю, що така підлягає поверненню з огляду на наступне.

Згідно з ухвалою суду від 06 липня 2012 року позовну заяву Приватного підприємства «Еко-Техсервіс»залишено без руху, та надано позивачу строк до 20 липня 2012 року для усунення недоліків.

Як вбачається із повідомлення про вручення поштового відправлення, копія ухвали про залишення позовної заяви без руху, отримана позивачем - 16 липня 2012 року.

Однак, станом на 23 липня 2012 року, вимог ухвал суду від 06 липня 2012 року позивачем не виконано.

У відповідності до положень пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність повернення даної позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 94, 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

позовну заяву Приватного підприємства «Еко-Техсервіс»до Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова про визнання нечинними дій, скасування податкового повідомлення-рішення № 0000122340 від 03.03.2012 року - повернути позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Мричко Н.І.