Постанова № 25388360, 18.05.2012, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2012 р. № 2а-7314/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Гулкевич І.З.,

з участю секретаря судового засідання Билень Н.С.

за участю:

представника позивача Прімєрової Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Львівський хімічний завод» до Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України у Львівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання здійснити перереєстрацію транспортних засобів безоплатно,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Львівський хімічний завод»звернулося у Львівський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом до Львівського відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи Державтоінспекції при Головному управлінні МВС України у Львівській області (Львівське ВРЕР ДАІ), третьої особи Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України у Львівській області про:

- визнання протиправною бездіяльності Львівського відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи Державтоінспекції при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області щодо не проведення перереєстрації транспортних засобів, які зареєстровані за Відкритим акціонерним товариством «Львівський хімічний завод»на Публічне акціонерне товариство «Львівський хімічний завод» безоплатно відповідно до абзацу 2 пункту 7 розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення»Закону України «Про акціонерні товариства»від 17.09.2008 р. №514-VI;

- зобов'язання Львівське відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи Державтоінспекції при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області провести перереєстрацію транспортних засобів, які зареєстровані за Відкритим акціонерним товариством «Львівський хімічний завод»на Публічне акціонерне товариство «Львівський хімічний завод»безоплатно, в тому числі, безоплатно надати усі необхідні послуги, пов'язані з перереєстрацією транспортних засобів з Відкритого акціонерного товариства «Львівський хімічний завод»на Публічне акціонерне товариство «Львівський хімічний завод»;

- зобов'язання Львівське відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи Державтоінспекції при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області після проведення перереєстрації транспортних засобів з Відкритого акціонерного товариства «Львівський хімічний завод»на Публічне акціонерне товариство «Львівський хімічний завод»видати Публічному акціонерному товариству «Львівський хімічний завод»нові свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів та інші необхідні реєстраційні документи та номерні знаки безоплатно.

Ухвалою суду від 01.07.2011 р. позовну заяву залишено без руху.

14.07.2011 р. позивач виконав вимоги зазначеної ухвали шляхом подання до канцелярії суду позовної заяви з усунутими недоліками, в якій позивачем у якості відповідача вказане Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України у Львівській області. У позовній заяві позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області щодо не проведення перереєстрації транспортних засобів, які зареєстровані за Відкритим акціонерним товариством «Львівський хімічний завод»на Публічне акціонерне товариство «Львівський хімічний завод»безоплатно відповідно до абзацу 2 пункту 7 розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення»Закону України «Про акціонерні товариства»від 17.09.2008р. № 514-VI.

- зобов'язати Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області провести перереєстрацію транспортних засобів, які зареєстровані за Відкритим акціонерним товариством «Львівський хімічний завод»на Публічне акціонерне товариство «Львівський хімічний завод»безоплатно, в тому числі безоплатно надати усі необхідні послуги, пов'язані з перереєстрацією транспортних засобів з Відкритого акціонерного товариства «Львівський хімічний завод»на Публічне акціонерне товариство «Львівський хімічний завод».

- зобов'язати Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області після проведення перереєстрації транспортних засобів з Відкритого акціонерного товариства «Львівський хімічний завод»на Публічне акціонерне товариство «Львівський хімічний завод»видати Публічному акціонерному товариству «Львівський хімічний завод»нові свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів та інші необхідні реєстраційні документи та номерні знаки безоплатно.

Ухвалою суду від 14.07.2011 р. відкрито провадження у справі.

04 травня 2012 р. позивач через канцелярію суду подав клопотання про уточнення позовних вимог.

Згідно уточнених позовних вимог позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області щодо не проведення перереєстрації транспортних засобів, які зареєстровані за Відкритим акціонерним товариством «Львівський хімічний завод»на Публічне акціонерне товариство «Львівський хімічний завод»безоплатно відповідно до абзацу 2 пункту 7 розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення»Закону України «Про акціонерні товариства»від 17.09.2008р. № 514-VI.

- зобов'язати Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області провести перереєстрацію транспортних засобів згідно переліку, який додається, які зареєстровані за Відкритим акціонерним товариством «Львівський хімічний завод», на Публічне акціонерне товариство «Львівський хімічний завод»безоплатно;

- зобов'язати Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області після проведення перереєстрації транспортних засобів з Відкритого акціонерного товариства «Львівський хімічний завод»на Публічне акціонерне товариство «Львівський хімічний завод», видати Публічному акціонерному товариству «Львівський хімічний завод»нові свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів безоплатно;

- судові витрати, понесені позивачем, стягнути у відповідності до ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовні вимоги ґрунтуються на тому, що 22.03.2011 р. позивач відповідно до Закону України «Про акціонерні товариства»змінив тип акціонерного товариства з відкритого на публічне, у зв'язку з чим, змінилось найменування позивача з Відкритого акціонерного товариства «Львівський хімічний завод»на Публічне акціонерне товариство «Львівський хімічний завод». Як зазначає позивач, пунктом 7 розділу XVII Закону України «Про акціонерні товариства»передбачено, що акціонерні товариства звільняються від сплати реєстраційного збору під час реєстрації змін до статуту товариства або статуту в новій редакції у зв'язку з приведенням його у відповідність із цим Законом. Заміна (переоформлення) ліцензій, дозволів, свідоцтв, інших документів дозвільного характеру, а також документів, що підтверджують права акціонерного товариства на майно, у зв'язку з приведенням діяльності такого товариства у відповідність із вимогами цього Закону, здійснюється безоплатно. Оскільки позивач є власником транспортних засобів, які зареєстровані за ним за найменуванням Відкрите акціонерне товариство «Львівський хімічний завод», тому, з метою проведення перереєстрації цих транспортних засобів та заміни свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів з Відкритого акціонерного товариства «Львівський хімічний завод»на Публічне акціонерне товариство «Львівський хімічний завод», позивач звернувся до Львівського ВРЕР ДАІ Управління Державтоінспекції із запитом вих. № 3821 від 04.04.2011р. про безоплатну заміну свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів. У відповідь на вищевказаний запит Львівське ВРЕР ДАІ Управління Державтоінспекції вказало позивачу, що відповідно до абзацу 11 пункту 8 Постанови Кабінету Міністрів України від 07.09.1998р. № 1388 (у редакції Постанови Кабінету Міністрів України від 23.12.2009р. № 1371) державна реєстрація транспортних засобів проводиться за умови сплати їх власниками передбачених законодавством податків і зборів (обов'язкових платежів), а також внесення в установленому порядку платежів за проведення огляду транспортних засобів, державну реєстрацію (перереєстрацію), зняття з обліку, відшкодування вартості бланків реєстраційних документів та номерних знаків. У зв'язку з тим, що Львівський ВРЕР ДАІ є структурним підрозділом Управління ДАІ ГУМВС МВСУ у Львівській області, тому 23.05.2011р. листом № 4742 позивач звернувся до керівництва Управління ДАІ ГУ МВС України у Львівській області з проханням дати відповідну вказівку керівництву Львівського ВРЕР ДАІ транспортні засоби, які зареєстровані за Відкритим акціонерним товариством «Львівський хімічний завод», перереєструвати на Публічне акціонерне товариство «Львівський хімічний завод»безоплатно, на яке позивач отримав відповідь від Управління ДАІ ГУ МВС України, згідно якої позивачу було відмовлено у проведенні безоплатної перереєстрації транспортних засобів та зазначено, що «нормативними документами, які регламентують діяльність реєстраційно-екзаменаційних підрозділів ДАІ МВС України, не передбачено проведення безоплатної реєстрації (перереєстрації) транспортних засобів». Враховуючи зазначене, позивач вважає, що відповідачем порушено його права, передбачені Законом України «Про акціонерні товариства»щодо безоплатної перереєстрації транспортних засобів у зв'язку зі зміною найменування позивача на виконання вимог вказаного Закону.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві, просив позов задовольнити.

Відповідачем позовні вимоги заперечуються з огляду на те, що відмова Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України у Львівській області позивачу в безоплатній перереєстрації транспортних засобів є законною. При цьому відповідач посилається на п. 8 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 07 вересня 1998 р. №1388, яким передбачено, що державна реєстрація транспортних засобів проводиться за умови сплати їх власниками передбачених законодавством податків і зборів (обов'язкових платежів), а також внесення в установленому порядку платежів за проведення огляду транспортних засобів, державну реєстрацію (перереєстрацію), зняття з обліку, відшкодування вартості бланків реєстраційних документів та номерних знаків. Також, відповідачем в запереченнях на позов зазначено, що п. 3.5. Інструкції про порядок здійснення підрозділами Державтоінспекції МВС державної реєстрації, перереєстрації та обліку транспортних засобів, оформлення і видачі реєстраційних документів, номерних знаків на них, затвердженої Наказом від 11.08.2010 р. №379 передбачено, посадовою особою РЕП ДАІ перевіряються повнота і правильність внесення вартості плати за послуги, що можуть надаватися підрозділами ДАІ згідно з Переліком платних послуг, які можуть надаватися органами та підрозділами Міністерства внутрішніх справ, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 04.06.2007 р. № 795, та відповідно до Розмірів плати за надання послуг органами та підрозділами Міністерства внутрішніх справ, затверджених наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства фінансів України, Міністерства економіки України від 05.10.2007р. №369/1105/336 «Про затвердження Розмірів плати за надання послуг органами та підрозділами Міністерства внутрішніх справ та Порядку їх справляння», а також повнота та правильність відшкодування вартості спеціальної продукції. З урахуванням викладеного, відповідач вважає позовні вимоги безпідставними.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 30 квітня 2009 року набув чинності Закон України «Про акціонерні товариства», що розділяє дані товариства на два типи: публічні й приватні.

Пунктом 5 розділу XVII зазначеного Закону передбачено, що статути та внутрішні положення акціонерних товариств, створених до набрання чинності цим Законом, підлягають приведенню у відповідність із нормами цього Закону не пізніше ніж протягом

двох років з дня набрання чинності цим Законом. Приведенням діяльності акціонерних товариств, створених до набрання чинності цим Законом, у відповідність із цим Законом є

здійснення таких дій: 1) внесення змін до статуту товариства, які в тому числі передбачають зміну найменування акціонерного товариства з відкритого або закритого акціонерного товариства на публічне акціонерне товариство чи з відкритого або закритого акціонерного товариства на приватне акціонерне товариство за умови, що кількість акціонерів на дату внесення таких змін не перевищує 100 осіб, а також виконання всіх інших вимог цього Закону у статуті товариства; 2) приведення внутрішніх положень товариства у відповідність із вимогами цього Закону. Датою приведення діяльності акціонерних товариств, створених до набрання чинності цим Законом, у відповідність із вимогами цього Закону є дата державної реєстрації змін до статуту, які в тому числі передбачають зміну найменування акціонерного товариства з відкритого акціонерного товариства на публічне або приватне акціонерне товариство або закритого акціонерного товариства на публічне або приватне акціонерне товариство.

Як вбачається з матеріалів справи, Відкрите акціонерне товариство «Львівський хімічний завод»зареєстровано Виконавчим комітетом Львівської міської ради 22.12.1993 р.

На виконання вимог п. 5 розділу XVII Закону України «Про акціонерні товариства»22.03.2011 року Відкрите акціонерне товариство «Львівський хімічний завод»змінило тип акціонерного товариства з відкритого на публічне, у зв'язку з чим змінилось найменування товариства з Відкритого акціонерного товариства «Львівський хімічний завод»на Публічне акціонерне товариство «Львівський хімічний завод». Факт зміни найменування позивача підтверджується долученими до справи доказами, зокрема, статутом позивача зі змінами, свідоцтвом про державну реєстрацію позивача, яке видано у зв'язку зі зміною найменування позивача.

Абзацом 2 п. 7 розділу XVII зазначеного Закону встановлено, що заміна (переоформлення) ліцензій, дозволів, свідоцтв, інших документів дозвільного характеру, а також документів, що підтверджують права акціонерного товариства на майно, у зв'язку з приведенням діяльності такого товариства у відповідність із вимогами цього Закону, здійснюється безоплатно.

Пунктом 33 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.1998р. № 1388 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 23.12.2009р. № 1371) передбачено, що у разі зміни найменування власників-юридичних осіб транспортних засобів проводиться перереєстрація цих транспортних засобів.

Як встановлено судом, позивач є власником транспортних засобів згідно переліку, долученого позивачем до позовної заяви (далі - транспортні засоби). Право власності позивача на транспортні засоби підтверджується свідоцтвами про реєстрацію транспортних засобів, копії який містяться у матеріалах справи. Транспортні засоби зареєстровані за позивачем за найменуванням - Відкрите акціонерне товариство «Львівський хімічний завод».

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до МРЕВ ДАІ м. Львова з листом №3821 від 04.04.2011 р. про безоплатну заміну (переоформлення) правовстановлюючих документів на транспортні засоби позивача з Відкритого акціонерного товариства «Львівський хімічний завод»на Публічне акціонерне товариство «Львівський хімічний завод». 07.04.2011р. своїм листом №3249зп Львівське ВРЕР ДАІ Управління Державтоінспекції відмовило позивачу в безоплатній перереєстрації транспортних засобів та послалось на необхідність виконання позивачем вимог пунктів 33, 8 (абзац 11) Постанови Кабінету Міністрів України від 07.09.1998 р. №1388 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 23.12.2009р. № 1371). Таким чином, відповідач послався на абзац 11 пункту 8 постанови Кабінету Міністрів України від 07.09.1998р. № 1388 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 23.12.2009р. № 1371), відповідно до якого державна реєстрація транспортних засобів проводиться за умови сплати їх власниками передбачених законодавством податків і зборів (обов'язкових платежів), а також внесення в установленому порядку платежів за проведення огляду транспортних засобів, державну реєстрацію (перереєстрацію), зняття з обліку, відшкодування вартості бланків реєстраційних документів та номерних знаків.

Не погоджуючись з вказаною відповіддю, позивач 23.05.2011 р. листом №4742 звернувся до Управління ДАІ ГУ МВС України у Львівській області з проханням дати відповідну вказівку керівництву Львівського ВРЕР ДАІ транспортні засоби, які зареєстровані за Відкритим акціонерним товариством «Львівський хімічний завод», перереєструвати на Публічне акціонерне товариство «Львівський хімічний завод»безоплатно. На вказаний лист позивачем було отримано відповідь від Управління ДАІ ГУ МВС України, згідно якої позивачу було відмовлено у проведенні безоплатної перереєстрації транспортних засобів та зазначено, що нормативними документами, які регламентують діяльність реєстраційно-екзаменаційних підрозділів ДАІ МВС України, не передбачено проведення безоплатної реєстрації (перереєстрації) транспортних засобів.

Суд не може погодитися з такими висновками відповідача, оскільки ч. 2 ст. 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України та законами України.

Як вбачається зі змісту абзацу 2 п. 7 розділу XVII Закону України «Про акціонерні товариства»заміна (переоформлення) ліцензій, дозволів, свідоцтв, інших документів дозвільного характеру, а також документів, що підтверджують права акціонерного товариства на майно, у зв'язку з приведенням діяльності такого товариства у відповідність із вимогами цього Закону, здійснюється безоплатно.

Враховуючи те, що Закон України «Про акціонерні товариства»має вищу юридичну силу порівняно з підзаконними актами, на які посилається відповідач, то відмова позивачу в безоплатній перереєстрації транспортних засобів є неправомірною.

Вирішуючи питання про застосування абзацу 2 п. 7 розділу XVII Закону України «Про акціонерні товариства»до правовідносин, які склалися між позивачем та відповідачем, суд виходить з критеріїв перевірки рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, визначених ч. 3 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: обґрунтованості, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); розсудливості; пропорційності, зокрема, з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія) і вважає, що для захисту прав та інтересів позивача необхідно застосувати вищевказані положення Закону до спірних правовідносин.

У відповідності до вимог ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. А згідно ст. 86 цього Кодексу суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Таким чином, на підставі наявних у справі доказів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.7-14, 86, 143, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1.Адміністративний позов задовольнити повністю.

2.Визнати протиправною бездіяльність Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області щодо не проведення перереєстрації транспортних засобів, які зареєстровані за Відкритим акціонерним товариством «Львівський хімічний завод»на Публічне акціонерне товариство «Львівський хімічний завод»безоплатно.

3.Зобов'язати Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області безоплатно провести перереєстрацію транспортних засобів, які зареєстровані за Відкритим акціонерним товариством «Львівський хімічний завод»на Публічне акціонерне товариство «Львівський хімічний завод», зокрема:

№ з/пРеєстр. №Рік випускуМаркаМодельТипНомер шасі (кузова)1.ВС 4616 ХТ1996ППPACTONН/причіп бортовий-ЕXLDTXD339000362942.ВС 7679 ХХ1993PACTON3139DН/причіп бортовий-ЕXLD3139DXPAL269013.ВС 6570 ХТ1995PACTONTXD 339Н/причіп бортовий-ЕXLDTXD339000362934.13330 ТА1992МАЗ8926Причіп бортовий-Е5935.ВС 7022 ХТ1981ППSREM SATRI ORIGINALН/причіп-цистерна-ЕSGA225FF2F2197986.ВС 2255 ХТ1977ПРAUREPAН/причіп-цистерна небез-Е767610097.ВС 5039 ХТ1995PACTONTXD 339Н/причіп бортовий-ЕXLDTXD339000363018.ВС 4068 ХТ1980ПРAUREPAН/причіп-цистерна небез-Е797610169.ВС 6440 ХХ2006ПП96451Н/причіп-цистерна небез-ЕХ8996451060АЕ406310.04552 ТН1988МАЗ9397Н/причіп бортовий-ЕХТМ939700І0000142511.ВС 0260 ХХ1988МАЗ9380Н/причіп-цистерна-ЕХТМ9380001000046012.ВС 3704 ХХ2005ПП96451Н/причіп-цистерна небез-ЕХ8996451051АЕ405713.ВС 5022 ХХ1991ППMONТENERGO SP 3PН/причіп бортовий-ЕVST003030MM00127014.ВС 5551 ХХ1986BURG-Н/причіп-цистерна-ЕТС247615.ВС 0974 ХХ1995ППWALVE OLL 3.12.27Н/причіп бортовий-ЕXL99509090007300016.ВС 0083 ХТ1988ППGOFA 28000Н/причіп-цистерна-Е48770500817.ВС 9049 ХХ1993KOEGELSN-24Н/причіп бортовий-ЕWK0SN0024P113823 818.07339 ТН1988SСHMITZSPR-24Н/причіп бортовий-Е03717119.ВС 8886 ХХ1995SСHMITZSPR 27Н/причіп бортовий-ЕWSMS608000007194320.ВС 4066 ХТ1992ОДАЗ93571Н/причіп-цистерна небез-ЕXTX935710N002693421.09593 ТН1989TRAILOR-Н/причіп бортовий-ЕVFN0S34L3K0TB950922.ВС 5784 ХХ1995ППSREM A.C.S Х3EН/причіп-цистерна-Е0000RIGIN0209559P23.ВС 5452 ХТ1997ППTIBA STN 15Н/причіп-цистерна-ЕZETB130011A980824.ВС 7689 ВІ2002DAFTE 95 XFСідловий тягач-ЕXLRTE47XS0E58205025.ВС 7691 ВІ2002DAFTE 95 XFСідловий тягач-ЕXLRTE47XS0E58110326.ВС 9710 ВК2002MAN18.224Бортовий-СWMAL870970Y03335427.ВС 3356 ВІ1999MAN18.224Бортовий-СWMAL872459Y04369128.ВС 5864 ВА2001MAN19.364Сідловий тягач-ЕWMAT32ZZZ2M33568029.ВС 8126 АЕ1997MANT32Сідловий тягач-ЕWMAT32G933M23166730.ВС 7706 АА1998MAN19.414 FLTСідловий тягач-ЕWMAT321N38M26598231.28556 ТА1985MAN19.321Сідловий тягач-ЕWMA504587M03505432.ВС 6012 ВА1993MAN12.232Бортовий-СWMAM020314M10849633.ВС 0398 АХ1987VOLKSWAGENMANФургон-СWVM561K350G03962434.ВС 3396 ВН2002MANLE 8.155Бортовий-СWMAL202ZZ3Y10613735.ВС 8096 ВС1998MAN8.163Бортовий-СWMAL20D460G10580236.ВС 7669 ВА1999MAN10.163Бортовий-СWMAL351423G13655537.ВС 9616 АР1999MANF 2000Сідловий тягач-ЕWMAT33ZZZYM28225538.ВС 1023 ВІ2002MANTGA 01AСідловий тягач-ЕWMAH05ZZZ2G15838939.ВС 9648 АК1998MAN19.403 FLT/BLСідловий тягач-ЕWMAT32Y992M25943240.ВС 3034 ВМ2002MAN18.460Сідловий тягач-ЕWMAH05ZZZ2M34533441.ВС 5865 ВА1994MAN19.322Бортовий-СWMAF034870M18091642.ВС 0854 АМ1998DAFCF 85.430Сідловий тягач-ЕXLRTE85XC0E48495943.ВС 9317 ВН2002DAFTE96NAM438Сідловий тягач-ЕXLRTE47XS0E54726944.ВС 6066 ВС1997DAFTE95XF380Сідловий тягач-ЕXLRTE47XS0E45589845.11212 ТА1987ЗИЛ431410Бортовий-С265358446.15465 ТА1992ЗИЛ431410Бортовий-СN320956447.15146 ТА1988ЗИЛ431412Цистерна д/п небез. ван-С280597448.13826 ТА1992VOLVOTF12FS42/32Сідловий тягач-ЕYV2H3A1A7NB47971949.ВС 1024 ВІ2002VOLVOFH42T46AСідловин тягач-ЕYV2A4DBA02B30946850.13825 ТА1992VOLVOF 12Сідловий тягач-ЕTV2H3F1F6NB48001951.ВС 4438 ВН1980ЗИЛ130Бортовий-С179656952.ВС 4937 АВ2004ГАЗ3302Бортовий малотонажний-В33020040255019 3302004199461253.08762 ТА2000МАЗ54323Сідловий тягач-ЕY3M543230Y002871954.ВС 9852 АО1988КРАЗ250Цистерна д/п небез. ван-С017269 55.19584 ТА1992КРАЗ250Вантажний бортовий-СX1C000250N072287556.ВС 4416 ВН1989КРАЗ250Спеціальний вантажний-СХ1С000250К064253657.09676 ТА1993МАЗ53371Бортовий-СXTM533710P001282758.00095 ТТ2002MERCEDES-ВENZE 200Легковий седан-ВWDB2100481B396669 59.99977 ТА1996AUDIA8 4.2 QuattroЛегковий седан-ВWAUZZZ4DZTN00996460.27292 ТА2003ВАЗ21093Легковий комбі-ВХТА2109303344320361.ВС 1654 АЕ2005ВАЗ21093Легковий комбі-ВY6D2109305000716562.ВС 8069 СВ2009VOLKSWAGENTOUAREGЛегковий універсал-ВWVGZZZ7LZ9Z00046563.ВС 5776 ВЕ2007ВАЗ21101Легковий седан-ВХТА2110107107164764.ВС 7077 ВІ2008JAGUARXJR-SЛегковий седан-ВSAJAA73R58TH2517565.ВС 8482 АЕ2004ИЖ2717230Фургон малотонажний-ВХТК2717005006591066.ВС 4776 ВС2006ИЖ27176Фургон малотоннажний-ВXWK2717506000763367.8082 ЛВО1989ГАЗ6611Вантажний фургон356472368.ВС 5316 АН1978ЗИЛ-ММЗ555Самоскид-С220539569.1763 ЛВС1991КАМАЗ53213Автокран 10-20 Т-СХТС532130М003215670.13827 ТА1989VOLVO F 12Сідловий тягач-ЕYV2H2B4A2KB43829871.9636 ЛВС1985ЗІЛ138БАВантажний-бортовий55858172.5885 ЛВ19872ПН6-Бортовий26058773.06979 ТН1980ГКБ817Причіп бортовий-Е13759474.11016 ТН1985ОДАЗ885Напівпричіп бортовий-Е-75.15010 ТА1990ЗИЛ4415Сідловий тягач-Е299398576.ВС 4898 АС1989ЗИЛ431410Бортовий-С294569877.9341 ЛВС1987ЗІЛ431410Вантажний-бортовий259022378.9330 ЛВС1980ЗИЛ130Бортовий-С171984879.11214 ТА1985ЗИЛ130Бортовий-С243522880.06136 ТН1988МАЗ9380Н/причіп-цистерна-Е8870281.9603 ЛВС1987ЗІЛ431610Вантажний-бортовийб/н82.ВС 2372 АА1979ЗИЛ131СПГБортовий-С48555483.3231 ЛВС1990МАЗ53371Вантажний-бортовийХТМ5337100000632084.ВС 3572 ВВ1992ЗИЛ431410Спеціальний вантажний-С324395485.ВС 4576 ВЕ2002MAN8.155Бортовий-СWMAL20ZZZ2Y10285486.ВС 5991 ВК1988ЗИЛ431410Бортовий-С280333287.ВС 9026 ВХ1991ЗИЛ431410Бортовий-С311377088.ВС 0369 СЕ2004VOLKSWAGENPASSATЛегковий седан-ВWVWZZZ3BZ4P254159

4. Зобов'язати Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області після проведення перереєстрації транспортних засобів з Відкритого акціонерного товариства «Львівський хімічний завод»на Публічне акціонерне товариство «Львівський хімічний завод», видати Публічному акціонерному товариству «Львівський хімічний завод»нові свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів безоплатно.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 22 травня 2012 року.

Головуючий суддя Гулкевич І.З.

Суддя Потабенко В.А.

Суддя Мричко Н.І.

Суддя Гулкевич І.З.