Постанова № 25388272, 23.07.2012, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
23.07.2012
Номер справи
1170/2а-2105/12
Номер документу
25388272
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2012 року Справа № 1170/2а-2105/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Нагібіної Г.П. розглянув о 09 годині 25 хвилин у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі до приватного підприємства «Завод залізобетонних шпал Кременчука»про стягнення заборгованості.

Управління фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі (далі -позивач) звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з приватного підприємства «Завод залізобетонних шпал Кременчука»(далі -відповідач) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 17644,72 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач має недоїмку з єдиного внеску згідно поданих підприємством звітів за період з травня 2011 року по січень 2012 року у розмірі 17627,68, а також заборгованість зі сплати фінансових санкцій -15,35 грн. та 1,69 грн. пені.

Позивач зазначає, що відповідачеві надсилалася вимога про сплату боргу, проте, не зважаючи на вжиті заходи, відповідач недоїмку не сплатив.

Відповідач копію ухвали про відкриття скороченого провадження отримав 03.07.2012 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, процесуальним правом надати заперечення проти позову або заяву про визнання позову не скористався.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог з наступних підстав.

Відповідно до абзацу першого та третього частини восьмої статті 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»від 08.07.2010 р. № 2464-VI (далі Закон № 2464-VI) платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом є календарний місяць, а для платників, зазначених в абзацах третьому та четвертому пункту 1 частини першої статті 4 цього Закону, - календарний рік.

Згідно звітів про нарахування єдиного внеску за період з травня 2011 року по січень 2012 року, відповідачем визначено до сплати 17966,27 грн. (а.с. 6-32).

З наданого позивачем розрахунку вбачається, що відповідач за вказаний період має недоїмку у загальному розмірі 17644,72 грн., у тому числі з єдиному внеску -17627,68 грн., фінансових санкцій -15,35 грн., пені -1,69 грн. (а.с. 3).

Згідно з абзацом першим частини четвертої статті 25 Закону № 2464-VI територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Відповідно до абзаців шостого та сьомого частини четвертої цієї ж статті у разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом Пенсійного фонду, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, територіальний орган Пенсійного фонду надсилає в порядку, встановленому законом, до підрозділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки. У випадках, зазначених в абзаці шостому цієї частини, територіальний орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки. При цьому заходи досудового врегулювання спорів, передбачені законом, не застосовуються.

Позивачем надсилалась підприємству вимога про сплату боргу від 01.03.2012 року № Ю38-у на суму 17644,72 грн., яка отримана відповідачем 03.04.2012 року, про що свідчить наявна у матеріалах справи копія повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 5).

Суд зазначає, що вимога про сплату боргу винесена органом Пенсійного фонду України, за правовою природою є рішенням суб'єкта владних повноважень, тому підлягає обов'язковому виконанню особою, стосовно якою вона винесена, крім випадку зміни або скасування такої вимоги у встановленому законом порядку.

На пропозицію суду відповідачем не надано доказів оскарження у встановленому порядку вищевказаної вимоги про сплату боргу.

Комп'ютерна програма «Діловодство спеціалізованого суду»інформації щодо оскарження відповідачем вимоги про сплату боргу від 01.03.2012 року № Ю 38-у на суму 17644,72 грн. не містить.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, тому адміністративний позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини четвертої статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 17, 94, 158-162, 167, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі до приватного підприємства «Завод залізобетонних шпал Кременчука»про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства «Завод залізобетонних шпал Кременчука»(ідентифікаційний код 35713592) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі заборгованість у розмірі 17644 (сімнадцять тисяч шістсот сорок чотири) гривні 72 коп.

Постанова суду набирає законної сили у порядку, встановленому статтею 254 КАС України.

Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження виконується негайно.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.П. Нагібіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 25388272 ?

Документ № 25388272 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 25388272 ?

Дата ухвалення - 23.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25388272 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25388272 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 25388272, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 25388272, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 23.07.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 25388272 відноситься до справи № 1170/2а-2105/12

Це рішення відноситься до справи № 1170/2а-2105/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25388248
Наступний документ : 25388276