Справа 2035/6567/2012
№ пров. 2/2035/120/2012
У Х В А Л А
26.07.2012 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Журавель В.А., розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківводоканал»про видачу виконавчих листів, –
В с т а н о в и в :
Заявник звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова з заявою про видачу виконавчих листів, посилаючись на те, що рішенням Харківського обласного постійно діючого третейського суду у складі третейського судді –Дмитренка М.І. від 26.03.2012 року по справі № 3/04-12 задоволено вимоги КП «Харківводоканал»до громадян-боржників КП «Харківводоканал», які мешкають у Орджонікідзевському районі м. Харкова про стягнення з відповідачів суми заборгованості за користування послугами водопостачання. В зв’язку з тим, що рішення третейського суду відповідачами добровільно не виконується, тому заявник просив видати виконавчі листи на підставі рішення Харківського обласного постійно діючого третейського суду від 26.03.2012 року по справі № 3/04-12.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 119, 121 ЦПК України.
Так, згідно до ст. 9 Закону України “Про судовий збір”, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Судовий збір за подачу вищевказаної позовної заяви складає 214 грн. 60 коп. та перераховується на рахунок 31213206700011, одержувач - ГУ ДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, код 37999628, банк –ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код суду 02894059.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, або по якій не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Заяву Комунального підприємства «Харківводоканал»про видачу виконавчих листів - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати п*яти днів з дня утримання позивачем ухвали.
Роз*яснити, що в разі невиконання вимог ст.119,ст.120 ЦПК України, заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала в частині сплати судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подання у 5 денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, в іншій частині - оскарженню не підлягає.
Суддя - В.А.Журавель
Судове рішення № 25387795, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2035/6567/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: