Справа № 2033/5042/2012
Провадження №3/2033/1623/2012
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.07.2012 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Трофімов В.С., розглянувши матеріали адміністративного провадження, які надійшли від Індустріальної міжрайонної Державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Новосельського р-ну, Орловської області, Росія, громадянина України, працюючого на посаді директора ТОВ ВКФ «Корд», проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, будучи посадовою особою -директором ТОВ ВКФ «Корд», юридична адреса: АДРЕСА_1, допустив порушення законодавства про оподаткування, а саме:
- п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI, внаслідок чого, при перевірці ТОВ ВКФ «Корд»встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку та перерахування належної суми ПДВ у сумі 41,10 грн. за період з 20.01.2012р. по 30.01.2012р., фактично сплачено 02.02.2012 року.
Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №161690 від 09.02.2012 року, актом перевірки № 307/15-210/30429870 від 09.02.2012 та іншими матеріалами справи.
У діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.
Відповідно до матеріалів справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, правопорушення було вчинено 02 лютого 2012, у судове засідання, призначене на 17.07.2012 року, правопорушник не з'явився.
Згідно з ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, при таких обставинах суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення,
У відповідності до п.7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо закінчились строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП.
На основі викладеного і керуючись ч.2 ст.38, п.7 ст. 247 КУпАП , суд
П о с т а н о в и в:
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 163-2 ч.1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або подання прокурора.
СУДДЯ:
Судове рішення № 25387696, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.07.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2033/5042/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: