Справа № 2-4627/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.02.2012 Московський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого Скотаря А.Ю.;
при секретарі Ладига-Кошовій Г.О.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Дельта Банк»звернувся до суду з позовною заявою в якій зазначив, що відповідно до укладеного кредитного договору №001-20177-190909 від 19.09.2009р. ОСОБА_1 отримала відновлювальну відкличну кредитну лінію в національній валюті України на картковий рахунок №26250903125791.
Уклавши кредитний договір ОСОБА_1 та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності систематично порушувала договірні зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості, в звязку з чим станом на 18.04.2011р. має заборгованість в розмірі 2250,41грн.
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 2250,41грн. та судові витрати.
В судове засідання представник позивача не зявився, але в позовній заяві просив розглядати справу за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполіг, проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки в судове засідання не повідомив, тому суд на підставі ст.ст. 224, 225 ЦПК України, вважає доцільним проводити слухання справи за відсутності відповідача та винести заочне рішення на підставі доказів, які є у справі.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини і відповідні правовідносини.
Між позивачем та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №001-20177-190909 від 19.09.2009р. за яким остання отримала кредитні кошти в розмірі 2250,41грн. що підтверджується розрахунком ціни позову від 18.04.2011р. (а.с. 6, 7-8).
Зобовязання за вказаним договором ОСОБА_1 належним чином не виконує, в звязку з чим станом на 18.04.2011р. має заборгованість загальним розміром 2250,41грн., що підтверджено розрахунком суми заборгованості. (а.с. 6).
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.
Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобовязання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору та вимог ЦК України.
В силу ст. 611 ЦК України при порушенні зобовязань наступають наслідки, встановлені договором чи законом, зокрема розірвання договору, сплата неустойки, відшкодування збитків.
Стаття 1054 ЦК України зазначає, що до відносин кредитного договору застосовуються положення, що регулюють відносини договору займу, а згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути наймодавцю позику в строк та в порядку, встановлені договором.
Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 629, 1049, 1054 ЦК України,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, 29.06.1973р.н., НОМЕР_1 виданий Московським РВХМУУМВС України в Харківській області 25.05.2001р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ «Дельта Банк», юридична адреса: 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, буд. 39, р/р 26250903125791, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за кредитним договором №001-20177-190909 від 19.09.09р. в розмірі 2250 (дві тисячі двісті пятдесят) гривень 41 (сорок одну) копійку.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк»р/р НОМЕР_3, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 судовий збір в розмірі 51,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового засідання, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.
Суддя А.Ю. Скотар
Судове рішення № 25387565, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 02.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-4627/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: