Постанова № 25387261, 25.07.2012, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 2016/2011/2012

Номер провадження 2-а/2016/114/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2012 року Ізюмський міськрайонний суд в Харківській області

в складі головуючого -судді: Вергун І. В.

при секретарі: Ардашевій Я. В.

за участю судового розпорядника: Величко І. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про скасування постанови про накладення штрафу, -

В с т а н о в и в :

В травні 2012 року Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області ( далі ГУПФУ) звернулось до суду з вищезазначеним позовом.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 10 листопада 2011 року державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області (далі Підрозділ примусового виконання рішень) була винесена постанова ВП № 29303181, якою на ГУПФУ був накладений штраф за невиконання без поважних причин у встановлений державним виконавцем строк рішення суду.

Вважає постанову про накладення штрафу незаконною, оскільки відповідачем порушені п. 10.2, п.10 Інструкції про проведення виконавчих дій, постанова державного виконавця про накладення штрафу від 10 листопада 2011 року не затверджена начальником відділу державної виконавчої служби, а тому підлягає скасуванню, як незаконна.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, на позовних вимогах наполягають.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча і був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, заперечень проти позову не надіслав.

Суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів.

Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 03 липня 2012 року до участі у справі в якості відповідача залучено Головне управління юстиції в Харківській області ( а.с.38-39).

В судовому засіданні встановлено, що 18 жовтня 2011 року державним виконавцем Підрозділу примусового виконання рішень відкрито виконавче провадження про примусове виконання виконавчого листа № 2016/2-а-2862/11 виданого 15 вересня 2011 року Ізюмським міськрайонний судом Харківської області про зобов'язання ГУПФУ здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії ОСОБА_2 відповідно до вимог ст. 50 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»у розмірі 75% від мінімальної пенсії за віком, визначеної ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» за період з 12 лютого 2010 року, з урахуванням виплачених сум.

Боржнику запропоновано самостійно виконати рішення в строк до 25 жовтня 2011 року.

10 листопада 2011 року державним виконавцем Підрозділу примусового виконання рішень винесена постанова ВП № 29303181 про накладення штрафу на позивача, за невиконання без поважних причин у встановлений державним виконавцем строк рішення суду ( а.с.17).

Відповідно до статті 75 Закону України «Про виконавче провадження»після відкриття виконавчого провадження за виконавчим документом, який зобов'язує боржника вчинити певні дії або утриматися від їх виконання, державний виконавець відповідно до статті 25 цього Закону визначає йому строк для добровільного виконання рішення суду.

У разі невиконання без поважних причин цих вимог, державний виконавець накладає на боржника штраф відповідно до статті 89 цього Закону і призначає новий строк виконання.

При таких даних суд вважає, що державний виконавець Підрозділу примусового виконання рішень діяв згідно з нормами чинного законодавства, а тому підстав для скасування постанови суд не вбачає.

Безпідставними суд вважає посилання позивача про порушення п. 10.2 Інструкції про проведення виконавчих дій, затвердженої Міністерством Юстиції України від 15 грудня 1999 року № 74/5, зареєстрованої в Міністерстві Юстиції України 15 грудня 1999 року за № 865/4158, оскільки постанова про накладення штрафу на момент її винесення не повинна затверджуватися начальником відділу державної виконавчої служби.

Керуючись ст.ст. 10-12,18,158-161,163 КАС України, ст.ст. 75,89 Закону України «Про виконавче провадження»,суд, -

п о с т а н о в и в :

В задоволенні адміністративного позову Головного управління Пенсійного фонду України в харківській області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про скасування постанови про накладення штрафу відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її проголошення.

У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду І. В. Вергун