Рішення № 25387026, 17.04.2012, Валківський районний суд Харківської області

Справа №: 2006/2-631/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2012 р. м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Бондаренко В.М.

при секретарі Неділько І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі філії газопромислове управління «Шебелинкагазвидобування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні та інші послуги,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Валківського районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_1, що мешкає в АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за комунальні та інші послуги в сумі - 13 185,53 грн.

В позовній заяві позивач зазначив, що у відповідності до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005 року та Порядком формування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та при будинкових територій, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №529 від 20.05.2009 року, Дочірня компанія «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі філії газопромислове управління «Шебелинкагазвидобування» - Юліївського нафтогазопромислу, виконуючи функції житлово- експлуатаційної організації надає відповідачу комунальні та інші послуги за місцем його проживання.

Ст. 68 Житлового кодексу УРСР передбачено, що квартирна плата та плата за комунальні послуги повинна вноситися щомісяця, проте відповідачем порушено дану вимогу, в результаті чого станом на 01.04.2012 року допустила заборгованість в сумі - 13 185, 53 гривень, що і стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача по довіреності Грищенко А.А. був відсутній, згідно заяви позовні вимоги підтримує, просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Відповідач в судовому засіданні була відсутня, хоча належним чином повідомлена про день, час та місце судового розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення їй судової повістки- виклику до суду.

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши докази, що є у справі, розглянувши заяву представника позивача, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Як було встановлено в судовому засіданні, позивач відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005 року та Порядком формування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та при будинкових територій, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №529 від 20.05.2009 року, виконуючи функції житлово - експлуатаційної організації надає відповідачу комунальні та інші послуги.

Відповідач користується послугами позивача, проте в порушення ст. 68 Житлового кодексу УРСР плату вносить несвоєчасно, внаслідок чого станом на 01.04.2012 року допустила заборгованість в сумі -13185,53 гривень. Дана заборгованість підтверджується розрахунком заборгованості. Станом на 01.04.2012 року відповідач борг не сплатила, у зв'язку з чим заборгованість підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ч. 2 п.1 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Згідно ч. 1 ст. 14 ЦК цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

У відповідності до Закону України « Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача ДК «Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз України» в особі філії газопромислове управління «Шебелинкагазвидобування» понесені судові витрати по сплаті судового збору.

Враховуючи вище зазначене та керуючись ст. ст.10, 11, 212, 214, 215,215, 218,224-226 ст. ст. 11,14, 526, 530, 625 ЦК України, Законом України « Про судовий збір», суд

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі філії газопромислове управління « Шебелинкагазвидобування» (юридична адреса:Харківська область, Балаклійський район, смт. Червоний Донець, вул. Жовтнева,9, п/р 2600002890001, код ЄДРПОУ 00153146, МФО 351834, філія ВАТ «Надра» Харківське РУ, м. Харків) заборгованість за комунальні та інші послуги в сумі - 13 185,53 грн.

Стягти з ОСОБА_1 на користь Дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі філії газопромислове управління «Шебелинкагазвидобування» судовий збір в сумі 188,20 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 - днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Бондаренко В. М.