Справа № 0907/2-6606/2011 року
Провадження № 2/0907/1840/2012 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
23 травня 2012 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Бойчука О.В.
секретаря Кондратів Х.І.
представника позивача Ільківа Б.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в солідарному порядку за кредитним договором, суд -
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство Банк «Фінанси та кредит» звернулося в суд з позовом про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному заборгованості за кредитним договором №94/08-К17 від 25.01.2008 року в розмірі 36422 гривень 85 коп. та понесених судових витрат по справі.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з мотивів, викладених в позовній заяві, та не заперечив проти прийняття заочного рішення.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча про час і місце судового розгляду повідомлялася у встановленому порядку, а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідачі про причини неявки суд не повідомили, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можливо провести заочний розгляд справи.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно з кредитним договором №94/08-К17 від 25.01.2008 року Відкрите акціонерне товариство Банк «Фінанси та кредит» (правонаступником прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство Банк «Фінанси та кредит») надало ОСОБА_2 кредитні ресурси в сумі 10000 гривень з відсотковою ставкою 0,0001 % річних з кінцевою датою погашення кредиту до 25.01.2011 року. Проте, свої зобов'язання за кредитним договором відповідач належним чином не виконував, та станом на 07.06.2011 року заборгованість відповідача становить 36422,85 гривень, а саме: заборгованість по сплаті кредиту -7349 грн.; по сплаті відсотків -2250 грн.; пені - 26823,85 грн. Зазначена обставина нічим не спростована.
В силу ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок договору, в даному випадку - кредитного договору №94/08-К17 від 25.01.2008 року.
З метою забезпечення виконання зобов'язання відповідача за кредитним договором із Відкритим акціонерним товариством Банк «Фінанси та кредит» (правонаступником прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство Банк «Фінанси та кредит») одночасно, із укладенням кредитного договору, 25.01.2008 року було укладено договір поруки із ОСОБА_3 (а.с.10).
Відповідно до договору поруки поручитель на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання перед кредитором відповідати за зобов'язанням відповідача, які виникають з умов кредитного договору №94/08-К17 від 25.01.2008 року у повному обсязі цих зобов'язань, однак до цього моменту поручителем всупереч умовам договору поруки та ст.554 Цивільного Кодексу України не виконано свого обов'язку. Зазначена обставина нічим не спростована.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору, в даному випадку - кредитного договору №94/08-К17 від 25.01.2008 року.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідачів також слід стягнути в солідарному порядку на користь позивача понесені ним судові витрати.
На підставі наведеного, відповідно до ст.124 Конституції України, ст.11, 15, 16, 526, 610-612,625, 1049-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Івано-Франківським МУВС МВС в Івано-Франківській області 10.11.1998 року та ОСОБА_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ідентифікаційний код НОМЕР_3, НОМЕР_4, виданий Надвірнянським РВ УМВС в Івано-Франківській області 08.10.2002 року на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та кредит», місцезнаходження якого: м. Київ, вул. Артема, 60, код ЄДРПОУ 20539586 в солідарному порядку заборгованість у розмірі 36422 (тридцять шість тисяч чотириста двадцять дві) гривні 85 коп. за кредитним договором №94/08-К17 від 25.01.2008 року.
Стягнути з ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Івано-Франківським МУВС МВС в Івано-Франківській області 10.11.1998 року та ОСОБА_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ідентифікаційний код НОМЕР_3, НОМЕР_4, виданий Надвірнянським РВ УМВС в Івано-Франківській області 08.10.2002 року на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та кредит», місцезнаходження якого: м. Київ, вул. Артема, 60, код ЄДРПОУ 20539586 в солідарному порядку, 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 365 грн. витрат по оплаті судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільно-Процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя Бойчук О.В.
Судове рішення № 25386760, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 26.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0907/2-6606/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: