Постанова № 253866, 09.11.2006, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
09.11.2006
Номер справи
ас-42/513-06
Номер документу
253866
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "09" листопада 2006 р. 15:45 Справа № АС-42/513-06

вх. № 11607/1-42

Суддя господарського суду Харківської області Яризько В.О.

за участю секретаря судового засідання Булавінова Ю.В.

представників сторін

позивача - Санжаревська Т.А. (дов.)

відповідача - не з"явився

по справі за позовом УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова

до ФО ПОСОБА_1, м. Харків

про стягнення 1712,02 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, УПФУ в Червонозаводському районі, просить стягнути з СПД ФООСОБА_1 заборгованість в сумі 1712,02 грн., в т.ч. недоїмка зі сплати страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування в сумі 1542,02 грн., яка виникла за період липень 2004р. - червень 2006р., штрафні санкції в сумі 170,00 грн.

Відповідач у судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, повістка про виклик у судове засідання направлялась на адресу відповідача, по якій він зареєстрований.

Отримання відповідачем повістки про виклик у судове засідання підтверджується поштовим повідомленням про вручення.

Суд вважає, що нез"явлення відповідача не перешкоджає розгляду справи, розглянути справу за наявними в ній документами.

Вислухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд встановив, що згідно поданих відповідачем розрахунків страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за липень 2004р. - червень 2006р. сплаті підлягають внески в загальній сумі 2057,02 грн.

Відповідно до ст. 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України 19.12.2003р. № 21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004р. за № 64/8663, відповідач зобов'язаний сплачувати внески до Пенсійного фонду в строки, встановлені цими нормативними актами.

Відповідач свої зобов'язання по перерахуванню страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за вказаний період виконав частково в сумі 515,00 грн., у зв'язку з чим виникла недоїмка в сумі 1542,02 грн.

Згідно п.2 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" суми страхових внесків, своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Крім того рішенням НОМЕР_1 позивачем до відповідача були застосовані штрафні санкції за неподання розрахунку сум страхових внесків на підставі п.5 ч.9 ст.106 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" в сумі 170,00 грн.

Рішення НОМЕР_1 було направлено на адресу відповідача поштою.

Вказане рішення було отримано відповідачем, що підтверджується копією поштового повідомлення про вручення, не оскаржено відповідачем, отже рішення є легітимним.

Відповідачем не сплачені застосовані до нього штрафні санкції.

Згідно п.3 ст.106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" позивачем направлялись вимоги про сплату недоїмки на адресу відповідача, копії яких надані до матеріалів справи, але вимоги не були вручені відповідачу та повернуті поштою на адресу позивача.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що у відповідача існує заборгованість в загальній сумі 1712,02 грн., позовні вимоги документально та нормативно обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 4, 7, 8, 17, 86, 94, 160 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з СПД ФО ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1., зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1, ідентифікаціний код НОМЕР_1, р/р не має) на користь УПФУ в Червонозаводському районі м.Харкова (61140 м.Харків, вул.1 Кінної Армії, 15, р/р 256063012095 ВАТ "Державний ощадний банк України" МФО 351823, код 22682342) заборгованість у сумі 1712,02 грн.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга може бути подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Постанова в повному обсязі виготовлена 13.11.2006р.

Суддя Яризько В.О.

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 253866 ?

Документ № 253866 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 253866 ?

Дата ухвалення - 09.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 253866 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 253866 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 253866, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 253866, Господарський суд Харківської області було прийнято 09.11.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 253866 відноситься до справи № ас-42/513-06

Це рішення відноситься до справи № ас-42/513-06. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 253837
Наступний документ : 253867