Постанова № 25386441, 25.07.2012, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 0413/7442/2012

3/0413/1650/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.07.2012 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ПРИХОЖАНОВ О. В., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з підприємствами гірничо -металургійного комплексу у м. Кривому Розі Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Кривого Рогу, громадянку України, працюючою ПАТ «Електрозавод»головний бухгалтер, проживаюча: АДРЕСА_1

у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, працюючи головним бухгалтером ПАТ «Електрозавод»несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування належних до сплати грошового зобов'язання по платежу -пеня за порушення термінів розрахунків в сфері ЗЕД у сумі 111770,11грн, що нарахована по акту перевірки від 14.05.2012р. № 13/23-507/00215108 та винесених податкових повідомлень -рішень № 0000450720 та №0000460720 від 25.05.2012 р., граничний термін сплати якої 04.06.2012, фактично повністю погашена підприємством -05.06.2012 р., чим порушила п.п.14.1.39 п. 14.1 ст.14; п.57.3 ст.57; п.126.1 ст.126 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 - VІ, чим порушила ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_2 до суду не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не відомо.

Винуватість ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 33 від 06.07.2012 року; актом перевірки №35/08-23-507/00215108 від 06.07.2012 року й інших матеріалів справи.

Вивчивши та дослідивши матеріали даної справи, беручи до уваги, що ОСОБА_2 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, в скоєному щиро розкаялась, правопорушення вчинила не умисно, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням на її адресу, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення.

На підставі висловленого, керуючись ст. 22,33, 34, 206, 283-284 КУ п АП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, зважаючи на малозначність правопорушення і обмежитись на її адресу усним зауваженням.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: О. В. Прихожанов