0446/528/12
26.07.2012
2-а/0446/188/12
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
17.07.2012 року суддя Юр»ївського районного суду Дніпропетровської області Маренич С.О., перевіривши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_2 до Юр»ївського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про визнання неправомірними дій, скасування висновку про анулювання дозволу на зберігання зброї, зобов»язання повернути вилучені зброю та дозвіл на зберігання останньої,
В С Т А Н О В И В:
11.07.2012 року до Юр»ївського районного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 в якому останній просив скасувати постанову начальника Юр»ївського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 14.06.2012 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 192 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 51 грв. та як наслідок скасувати висновок старшого інспектора ДС Юр»ївського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області Нікітенко Є.І. про анулювання дозволу на зберігання вогнепальної гладкоствольної зброї від 16.06.2012 року, зобов»язавши останнього повернути позивачеві вилучені у нього зброю та дозволи.
Ухвалою судді від 12.07.2012 року позовні вимоги в частині скасування постанови про притягнення позивача до адміністративної відповідальності залишені без розгляду (ас.16-19).
В іншій частині позовна заява була залишена без руху , при цьому позивачеві надано строк для усунення недоліків останньої включно до 18.07.2012 року (ас. ас. 20-22).
На виконання вимог ухвали про залишення позовних вимог без руху позивачем 17.07.2012 року до суду надана нова редакція позовної заяви, вимоги за якою про визнання неправомірними дій, скасування висновку про анулювання дозволу на зберігання зброї, зобов»язання повернути вилучені зброю та дозвіл на зберігання останньої заявлені до Юр»ївського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області (ас. ас. 25-26).
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 105, 106 КАС України, відповідно до ч.3 ст. 18 КАС України підсудна Юр»ївському районному суду Дніпропетровської області, подана з дотриманням строку звернення до адміністративного суду, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
Викладені у позовній заяві обставини та наявні у справі матеріали дають підстави призначити справу до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання.
Керуючись ст. ст. 105, 106, 107, 110 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Юр»ївського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про визнання неправомірними дій, скасування висновку про анулювання дозволу на зберігання зброї, зобов»язання повернути вилучені зброю та дозвіл на зберігання останньої.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 липня 2012 року на 11-00 год. у приміщенні Юр»ївського районного суду Дніпропетровської області за адресою - смт. Юр»ївка, вул. Леніна, 89, зала № 6.
Відповідачу, у разі заперечення проти позову, зазначається про його обов»язок у строк до 25.07.2012 року надати до суду письмові заперечення та докази на обґрунтування цих заперечень, та всі матеріли, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано адміністративний позов.
Розгляд даної справи буде здійснюватися суддею Маренич С.О. - одноособово.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов»язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.
Відповідачу надіслати також копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.О. Маренич
Судове рішення № 25385328, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.07.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0446/528/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: