Вирок № 25384309, 26.07.2012, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 1104/1368/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.07.2012смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

в складі:

Головуючого судді Бутенко О. Ф.при секретарі судового засідання Сіренченко О.І.

з участю прокурора Нестерчука А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Голованівськ справу про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Севастополь АР Крим , українця , громадянина України , освіта базова середня , не одруженого ,має співмешканку, утриманців та пільг не має ,не військовозобов"язаного, стан здоров»я задовільний , не працюючого , не судимого в силу ст. 89 КК України , мешканця АДРЕСА_1

по ч. 1 ст. 309 КК України

в с т а н о в и в :

В листопаді 2011 року ОСОБА_1 незаконно придбав , виробив , виготовив і по червень 2012 року зберігав наркотичні засоби без мети збуту при таких обставинах:

В кінці листопада 2011 року в с. Межирічка Голованівського району, ОСОБА_1, перебуваючи на смітнику, який розташований біля Межирічківського кар'єру, знайшов дикорослу рослину коноплі. Переслідуючи умисел, направлений на придбання наркотичних засобів, ОСОБА_1 зірвав з рослини листя з верхівками -виробивши таким чином наркотичний засіб -канабіс. В подальшому вказаний наркотичний засіб він переніс до місця свого проживання, розташованого в АДРЕСА_1, де залишив зберігати з метою подальшого особистого вживання наркотичних засобів, тобто без мети збуту.

07 червня 2012 року близько 10 години ОСОБА_1 по місцю свого проживання взяв придбаний ним наркотичний засіб, помістив до лівої внутрішньої кишені жакета та пішов в смт. Голованівськ.

В 13 годині 40 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, з придбаним наркотичним засобом -канабісом, знаходився на стадіоні «Колос», розташованому поряд з вул. Леніна в смт. Голованівськ, де був затриманий працівниками міліції Голованівського РВ УМВС. Під час проведення особистого огляду ОСОБА_1 в лівій внутрішній кишені жакета виявили та вилучили речовинну рослинного походження. Згідно висновку судово- хімічної експертизи зазначена речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом вагою 10,950 гр., який ОСОБА_1 незаконно зберігав без мети збуту наркотичних засобів.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю і пояснив, що наприкінці осені 2011 року а саме в кінці листопада, біля обіду, він пішов до Межирічківського кар'єру, що розташований на окраїні села, щоб знайти металобрухт та його здати. Шукаючи металобрухт на купі сміття він помітив дикоростучу рослину коноплі, вирішив взяти її собі щоб нею годувати курчат. Він зірвав з даної рослини листя, потеребив його та помістив до поліетиленового пакета, який знайшов на смітнику. Через декілька днів ,коли листя підсохло, він відразу вирішив вжити подрібнене листя коноплі з цікавості, з»ясувати який ефект буде після вживання. По телевізору бачив як вживають рослину коноплі, витрусив з цигарки тютюн, замість нього помістив туди листя коноплі, вживав шляхом куріння, ніякого ефекту не відчув, але вирішив зберігати листя коноплі, помістив до кишені піджака вищевказаний поліетиленовий пакет та пішов додому, про рослину коноплі забув.

07.06.2012 року вранці він одягнув піджак ,в якому знаходився поліетиленовий пакет з рослиною коноплі, близько 10 години пішов до смт. Голованівськ в своїх справах. Після вирішення всіх справ згадав ,що в його товариша по імені ОСОБА_3 день народження, він вирішив самостійно відсвяткувати його день народження, зайшов до продуктового магазину в смт. Голованівськ, який належить сім'ї ОСОБА_2, придбав пляшку горілки об'ємом 0,25гр , пішов до Голованівського районного стадіону «Колос», що розташований поряд з вул. Леніна, присів на лавку і вживав д горілку.Під час вживання його помітили працівники міліції, підійшли до нього та пояснили, що він вчиняє адміністративне правопорушення, стали складати протокол про адміністративне правопорушення. При цьому вони запросили двох понятих ,в присутності їх провели його особистий огляд, в лівій внутрішній кишені його жакета виявили поліетиленовий пакет, в якому знаходилось подрібнене листя коноплі.Він в присутності понятих пояснив працівникам міліції, що дане листя коноплі належить йому, він знайшов його на смітнику Межирічківського кар'єру наприкінці осені 2011 року та зберігав його для власних потреб. Даний пакет працівники міліції прошили та опечатавши биркою з підписами понятих і вилучили. Наркотичної залежності від вживання наркотичного засобу в нього немає. Про те, що він зберігав та вживав наркотичний засіб -рослини коноплі він нікому не розповідав, навіть своїй співмешканці.

Розкаюється в скоєному, просить його суворо не карати, не позбавляти волі.

Він наркотичні засоби не вживає і вживати не буде.

В силу ст. 299 КПК України суд в оцінку доказів, представлених досудовим слідством, не входить, так як фактичні обставини ніким не оспорюються.

По місцю проживання підсудний ОСОБА_1 характеризуються негативно, а/с-53, має співмешканку , а/с- 54 , стан його здоров"я задовільний, на обліку в лікаря нарколога та психіатра не перебуває , не є наркозалежним ,а/с-55, раніше судимий, судимість погашена у встановленому законом порядку , а/с- 56,5759-60,61-64,65-66, визнаний непридатним до військової служби у мирний час , знятий з військового обліку а/с - 82.

Суд, заслухавши підсудного , дослідивши матеріали справи дійшов до висновку, що підсудний ОСОБА_1 незаконно придбав , виробив , виготовив та зберігав наркотичні засоби без мети збуту , вина його доведена і суд кваліфікує його дії по ч.1 ст. 309 КК України . Кваліфікуючі ознаки злочину найшли своє підтвердження .

По справі мають місце судові витрати в сумі 882 грн 72 коп за проведення судово- хімічних експертиз , які підлягають стягненню з підсудного на користь експертної установи .Зазначені витрати пов"язанні з розслідуванням кримінальної справи , вина підсудного в скоєнні вказаного злочину доведена.

Призначаючи міру покарання підсудному суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності злочину, що відноситься до категорії середньої тяжкості, особистість підсудного, раніше судимого , судимість погашена в установленому законом порядку, по місцю проживання характеризується негативно, щире каяття як пом"якшуюча покарання обставиниа, скоєння злочину в стані алкогольного сп'яніння як обтяжуюча покарання обставина і вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, його доцільно звільнити від відбування покарання з випробуванням, застосувати ст.ст. 75, 76 КК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання по ч. 1 ст. 309 КК України на 1(один) рік позбавлення волі.

В силу ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням.. Встановити ОСОБА_1 іспитовий строк тривалістю 1(один) рік .

На підставі ст. 76 КК України зобов"язати ОСОБА_1 в період іспитового строку не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та систематично з"являтися в інспекцію на реєстрацію.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 - підписку про невиїзд залишити до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково -дослідного експертно-криміналістичного центру ( НДЕКЦ) при УМВС України в Кіровоградській області на р/р №31257272210284, код ЄДРПОУ 25575003 , банк: ГУДКУ у Кіровоградській області , МФО 823016 витрати по оплаті судово-хімічної експертизи в сумі 882( вісімсот вісімдесят дві ) грн 72 коп

Речові докази по справі - наркотичний засіб -канабіс вагою 9,35 грама,який знаходяться в поліетиленовому пакеті і зберігається в кімнаті для зберігання речових доказів Кіровського РВ УМВС--- знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 15 (п"ятнадцяти) діб з моменту його проголошення.

Суддя О. Ф. Бутенко