Рішення № 25384148, 14.05.2012, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу: 14.05.2012

Справа № 0818/1937/2012

Номер провадження 2/0818/1445/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2012 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Рибалко Н.І., при секретарі Косатій М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі ТВБВ № 10007/0265 філії - Запорізьке обласне управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Державний ощадний банк України»в особі ТВБВ № 10007/0265 філії - ЗОУ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, в якому вказав, що 20 червня 2007 року між ВАТ «Ощадбанк»в особі Філії -Орджонікідзевське відділення № 7717 (в результаті реорганізації перетворено на Територіально відокремлене безбалансове відділення № 10007/-265 філії Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк»(надалі Позивач та/або Банк), було укладено договір № 0862000604 про відкриття фізичній особі карткового рахунку та здійснення його розрахунково-касового обслуговування за дебетово-кредитною схемою. На виконання даного Договору, відповідно до п.п. 1.1, п. 1, Банк відкриває Клієнту картковий рахунок (надалі -Картрахунок) № НОМЕР_3 в гривнях для обліку по ньому коштів до запитання і операцій за платіжною карткою на умовах цього договору та оформляє і видає Клієнту платіжну картку на умовах цього Договору. Відповідно до Повідомлення про умови кредитування, заявки про встановлення ліміту кредиту та п. 7.1 Договору, Банк відкриває Клієнту відновлювальну кредитну лінію у сумі 850 гривень за умови отримання Клієнтом пенсії шляхом її зарахування на картрахунок. Строк дії кредитної лінії встановлюється на період дії БПК. Згідно п.п. 7.3 п. 7Договору погашення нарахованих процентів за користування кредитом здійснюється Банком не пізніше 25 числа шляхом безготівкового списання коштів з карткового рахунку Клієнта. Згідно п. 7.5 п. 7 Договору Клієнт зобов'язаний щомісячно отримувати виписку по картрахунку та сплачувати проценти за користування Кредитом на підставі цієї виписки не пізніше 25 числа кожного місяця, наступного за звітним. В разі порушення терміну погашення кредиту Клієнт сплачує в касу Банку пеню в розмірі, що вказаний в п. 7.4., від суми прострочених платежів за кожний день прострочення. Свої зобов'язання за Договором Відповідач не виконав, а саме своєчасно не погасив суму кредиту та відсотки по ньому. 22 грудня 2011 року Банк надіслав Відповідачу вимогу, згідно якої останній був попереджений про існуючу заборгованість та про наслідки непогашення цієї заборгованості. На теперішній час Відповідач не відреагував на попередження та не погасив заборгованість за кредитною лінією. Станом на 30 січня 2012 року сума боргу складає 760,06 грн. Позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача суму заборгованості за договором кредиту в розмірі 760,06грн., судовий збір (державне мито) в розмірі 214,60 грн.

Представник позивача, який діє на підставі доручення, надав суду письмову заяву про розгляд справи у відсутності представника позивача, без здійснення фіксування судового процесу, наполягав на задоволенні уточнених позовних вимогах, просив суд їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з»явилися, про день та час слухання справи були завчасно сповіщені у встановленому законом порядку, про що свідчить наявний в матеріалах справи поштовий конверт повернути на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання», тому суд, зі згоди представника позивачів ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст. 76 ЦПК України, вручення судової повістки представникові особи, яка бере участь у справі, вважається врученням повістки і цій особі.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст.ст. 197, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

20 червня 2007 року між ВАТ «Ощадбанк»в особі ТВБВ № 10007/0265 Філії -Орджонікідзевське відділення № 7717 (в результаті реорганізації перетворено на Територіально відокремлене безбалансове відділення № 10007/0265 філії Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк», було укладено договір № 0862000604 про відкриття фізичній особі карткового рахунку та здійснення його розрахунково-касового обслуговування за дебетово-кредитною схемою.

На виконання даного Договору, відповідно до п.п. 1.1, п. 1, Банк відкриває Клієнту картковий рахунок (надалі -Картрахунок) № НОМЕР_3 в гривнях для обліку по ньому коштів до запитання і операцій за платіжною карткою на умовах цього договору та оформляє і видає Клієнту платіжну картку на умовах цього Договору.

Відповідно до Повідомлення про умови кредитування, заявки про встановлення ліміту кредиту та п. 7.1 Договору, Банк відкриває Клієнту відновлювальну кредитну лінію у сумі 850 гривень за умови отримання Клієнтом пенсії шляхом її зарахування на картрахунок. Строк дії кредитної лінії встановлюється на період дії БПК.

Згідно п.п. 7.3 п. 7Договору погашення нарахованих процентів за користування кредитом здійснюється Банком не пізніше 25 числа шляхом безготівкового списання коштів з карткового рахунку Клієнта.

Згідно п. 7.5 п. 7 Договору Клієнт зобов'язаний щомісячно отримувати виписку по картрахунку та сплачувати проценти за користування Кредитом на підставі цієї виписки не пізніше 25 числа кожного місяця, наступного за звітним. В разі порушення терміну погашення кредиту Клієнт сплачує в касу Банку пеню в розмірі, що вказаний в п. 7.4., від суми прострочених платежів за кожний день прострочення.

Свої зобов'язання за Договором Відповідач не виконав, а саме своєчасно не погасив суму кредиту та відсотки по ньому.

22 грудня 2011 року Банк надіслав Відповідачу вимогу, згідно якої останній був попереджений про існуючу заборгованість та про наслідки непогашення цієї заборгованості. На теперішній час Відповідач не відреагував на попередження та не погасив заборгованість за кредитною лінією.

Станом на 30 січня 2012 року сума боргу складає 760,06 грн.

Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники.

На підставі ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов'язку в повному обсязі від усіх боржників разом.

При вищевикладеному, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ «Державний ощадний банк України»в особі ТВБВ № 10007/0265 філії - ЗОУ необхідно стягнути суму заборгованості по кредитному договору в розмірі 760,06 грн.

Відповідно до платіжного доручення №25277954 від 14.02.2012 року, позивач сплатив судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Тому, з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ «Державний ощадний банк України»в особі ТВБВ № 10007/0265 філії - ЗОУ підлягають стягненню солідарно судовий збір у розмірі 214,60 грн.

На підставі ст. 526, 530, 553, 554, 611, 612, 625,651,1050, 1052, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі ТВБВ № 10007/0265 філії - Запорізьке обласне управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, - задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі ТВБВ № 10007/0265 філії - Запорізьке обласне управління, що знаходиться за адресою: 69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 149 (р/р 37399926505, ЄДРПОУ 02760363, МФО 313957) заборгованість по кредитному договору в розмірі 760 (сімсот шістдесят) гривень 06 копійки, витрати по сплаті судового збору у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок, а всього на загальну суму 974(дев'ятсот сімдесят чотири) гривні 66 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою в 10-денний строк з дня отримання заочного рішення.

Суддя Н.І. Рибалко