Постанова № 25383865, 20.07.2012, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

20.07.2012 20.07.2012 103/3172/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2012 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Бахчисарая, громадянина України, який не працює, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП 15.05.2012 року,

за ст.187 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2012 р. ОСОБА_1, який знаходиться під адміністративним наглядом, не прибув на реєстрацію до Бахчисарайського РВ, чим порушив вимоги встановлених йому обмежень адміністративного нагляду згідно постанови Снігурівського районного суду Миколаївської області, та скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився.

Згідно ч. 1 ст. 268 КУпАП справа може бути розглянута у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у випадках, коли маються дані про своєчасне його повідомлення про місце та час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи.

05 липня 2012 року було оголошено привід ОСОБА_1 в судове засідання на 20 липня 2012 року на 09 годину 30 хвилин. Правопорушник в судове засідання не з'явився, згідно рапорту УІМ Бахчисарайського РВ доставити ОСОБА_1 в судове засідання не надалося можливим у зв'язку з тим, що він зловживає спиртними напоями, хворий на туберкульоз та на теперішній час стан його здоров'я погіршився. При таких обставинах, суд вважає можливим продовжити розгляд справи за відсутністю ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.187 ч. 2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20.06.2012р., письмовим поясненням ОСОБА_1 по суті правопорушення, копією постанови Снігурівського районного суду Миколаївської області від 15.07.2011 року, копією довідки про звільнення.

При визначенні покарання, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, те, що ОСОБА_1 вже притягувався до адміністративної відповідальності ч. 2 ст. 187 КУпАП постановою Бахчисарайського районного суду АР Крим від 15.05.2012 року.

Обставинами, що пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.

Керуючись ст.ст. 187 ч. 2, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170-00 гривні на р/р 31110106700048, одержувач - Бахчисарайський район, Банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ - 38051224, МФО - 824026, код класифікації доходів - 21081100, назва коду класифікації доходів - адміністративні штрафи та інші санкції.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена у порядку, встановленому КУпАП.

Суддя: Г.С. Атаманюк