Ухвала суду № 25383250, 26.07.2012, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

26 липня 2012 року Справа № 5019/646/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Філіпова Т.Л. , суддя Василишин А.Р.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лендком Симонів" на рішення господарського суду Рівненської області від 03.07.12р. у справі № 5019/646/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Лендком Симонів"

про стягнення 851 525 грн. 07 коп.

перевіривши матеріали апеляційної скарги, її відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, прийшов до висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження. При цьому, колегія суддів вважає за потрібне зазначити, що надаючи докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги, разом з матеріалами апеляційної скарги апелянт подав два платіжних доручення: №14152 від 13 липня 2012 р. на суму 8515,26 грн. та №14148 від 13 липня 2012 р. на суму 8515,25 грн.

З огляду на зазначене, колегія суддів вважає за потрібне зобов'язати скаржника надати пояснення з приводу надання двох платіжних документів за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Рівненської області у справі №5019/646/12 від 03.07.12 р.

Керуючись ст.ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "19" вересня 2012 р. об 11:50год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 9.

3. Відповідачу надати письмові пояснення з приводу подання двох платіжних документів за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Рівненської області у справі №5019/646/12 від 03.07.12 р.

3. Позивачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином.

5. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.