Ухвала суду № 25383137, 25.07.2012, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"25" липня 2012 р.10/05-12/291/12

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали

за позовом дочірнього підприємства "Житомирська механізована колона" Публічного акціонерного товариства "Київсільелектро" м. Житомир

до товариства з обмеженою відповідальністю "Атоммонтажсервіс" м. Нетішин

про стягнення 193003,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду 23.07.2012р. надійшла позовна заява дочірнього підприємства Житомирська механізована колона" Публічного акціонерного товариства "Київсільелектро" м. Житомир до товариства з обмеженою відповідальністю "Атоммонтажсервіс" м. Нетішин про стягнення 193003,22 грн.

Приписами ст.57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Статтею 3 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI встановлено, що за подання до суду позовної заяви справляється судовий збір.

Відповідно до ч.1 ст.4 даного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною другою статті 4 даного Закону встановлено розміри ставок судового збору, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру -2 відсотки ціни позову але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Враховуючи, що статтею 13 Закону України „Про державний бюджет України на 2012 рік" установлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з першого січня 2012р. - 1073 гривні, мінімальний розмір ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1609,50 грн.

Відповідно до п. 3. Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011 № 01-06/1625/2011 „Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" на даний час зберігає чинність Інструкція про порядок обчислення та справляння державного мита, затверджена наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 № 15. У вирішенні питань, пов'язаних зі сплатою та поверненням сум судового збору при розгляді справ господарськими судами, останніми мають враховуватися відповідні положення названої Інструкції в частині, що не суперечить Закону.

Згідно п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993р. за № 15 при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ____ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Позивачем, в порушення вимог п. 3-1 ст.57 ГПК України та вищенаведених положень Закону України „Про судовий збір" не додано до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Приписами ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих документів.

Згідно ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Правилами надання послуг поштового зв'язку затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270 встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) як передбачено Законом України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг". Крім того надається опис вкладення , зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв'язку, бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об'єкта поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення ( п.п36, 78 Правил).

Тобто, при поданні позовної заяви, позивачем, прокурором має бути доданий фіскальний чек відділення поштового зв'язку та опис вкладення з переліком документів, що направляються стороні.

Однак, позивачем до позовних матеріалів лише копію опису вкладення цінного листа від 20.07.2012р. Розрахунковий документ, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) в позовних матеріалах відсутній. Окрім цього, у доданій до матеріалів позовної заяви копії опису вкладення цінного листа від 20.07.2012р. зазначено, що кореспонденція ТОВ "Атоммонтажсервіс" направлена за адресою Хмельницька обл., м. Нетішин, вул. Млинова, 20, а/с 409, в той час як відповідно до витягу з ЄДР юридичних осіб ТОВ "Атоммонтажсервіс" (код 30563645) зареєстроване за адресою: Хмельницька обл., м. Нетішин, вул. Лісова, б. 3

Таким чином, з врахуванням наведених положень законодавства та з огляду на відсутність в матеріалах позовної заяви належних документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, відправлення відповідачеві копії позовної заяви з доданими до неї документами з описом вкладення, позовна заява підлягає поверненню без розгляду відповідно до пп.4, 6 ст. 63 ГПК України.

Окрім цього, відповідно до ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити ідентифікаційні коди сторін.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись пп.4, 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 11 аркушах.

Суддя В.В. Виноградова

Віддруковано 4 примірників: 1 -до справи, 2 -позивачу (м. Житомир, вул. Ватутіна, 106 Б),34 -відповідачу (Хмельницька обл.., м.Нетішин, вул. Млинова, 20, а/с 409 та Хмельницька обл., м. Нетішин, вул. Лісова, б. 3) (сторонам рекомендованим листом)

Виноградова В.В.,

В.В. Виноградова