Ухвала суду № 25383080, 23.07.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"23" липня 2012 р.

Справа № 5023/2426/12

вх. № 2426/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Шилові С.Ю.

за участю:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився;

3-ї особи - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом Харківська міська рада, м. Харків 3-я особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Департамент економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків

до ТОВ "Епіцентр К"

про визнання договору укладеним

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада, м. Харків (позивач) звернулася до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - ТОВ "Епіцентр К", м. Київ про визнання укладеним договору між ТОВ "Епіцентр К", м. Київ та Департаментом економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31 травня 2012 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/2426/12, залучено до участі у справі третю особу, на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Департамент економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 18 червня 2012 року об 11:10.

11 червня 2012 р. від позивача до суду надійшло правове обґрунтування позову, яке суд долучив до матеріалів справи.

11 червня 2012 р. від третьої особи до суду надійшли письмові пояснення, які суд долучив до матеріалів справи.

15 червня 2012 р. від відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з відрядженням представника.

В судове засідання 18 червня 2012 року з'явився представник позивача. Представник відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явилися.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 червня 2012 року було відкладено на 09 липня 2012 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09 липня 2012 року було задоволено клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, відкладено розгляд справи на 23 липня 2012 року.

19 липня 2012 року від позивача до суду надійшла заява про відмову від позову (вх. 10041) у зв’язку з тим, що після відкриття провадження по справі № 5023/2426/12 до позивача надійшов лист управління соціально-економічного розвитку, планування та обліку від 12.07.2012 року № 620/0/124-12 про намір ТОВ «Епіцентр-К» добровільно укласти з Департаментом економіки та комунального майна договір про пайову участь у розвитку інфраструктури м.Харкова.

В призначене судове засідання 23 липня 2012 року сторони не з'явилися.

Суд, розглянувши заяву позивача про відмову від позову, приймаючи до уваги те, що згідно ст. 22 ГПК України сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи. Позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. У відповідності до статті 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

За таких обставин, враховуючи викладене вище, заява позивача (вх. № 10041) підлягає задоволенню, а провадження у справі підлягає припиненню відповідно п. 4 ст. 80 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 1, 4, 12, 22, п. 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача задовольнити.

Провадження у справі № 5023/2426/12припинити .

Повну ухвалу по справі № 5023/2426/12 складено 23 липня 2012 року.

Суддя Калініченко Н.В.