Ухвала суду № 25382973, 23.07.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.07.12 Справа №5021/976/12.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське районне

об'єднання кролівників і звірників-любителів», м. Суми

до відповідача: Виробничо-комерційного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Ерідан», м. Суми

про визнання права власності

Суддя Заєць С.В.

При секретарі с/з Стефашина Ж.М.

За участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

Суть спору: позивач просить суд визнати за товариством з обмеженою відповідальністю «Сумське районне об'єднання кролівників і звірників-любителів» право приватної власності на об'єкти нерухомого майна, а саме: адміністративну будівлю під літерою "А-ІІ» загальною внутрішньою площею 157,7 кв.м.; гараж під літерою «Б» загальною внутрішньою площею 171,0 кв.м.; убиральню під літерою «У», огородження № 1-2, які розташовані в м. Суми по вул. Білопільський шлях,

17-Б.

Представник позивача в дане судове засідання не прибув, проте подав клопотання № б/н від 19.07.2012р., в якому просить суд розглядати справу без участі представника позивача у зв'язку з неможливістю його прибуття в судове засідання. Позовні вимоги позивач підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, проте подав відзив на позовну заяву № 7 від 17.07.2012р., в якому зазначає, що відповідачем оспорювалося право власності позивача на нежитлові приміщення у зв'язку з тим, що у ТОВ «Сумське районне об'єднання кролівників і звірників-любителів» були відсутні право встановлювальні документи на ці приміщення та позивачу було запропоновано звернутися до суду для встановлення право власності на зазначені об'єкти нерухомого майна в судовому порядку. Враховуючи викладене, відповідач просить суд прийняти законне та обґрунтоване рішення по справі на підставі наявних доказів, а також просить розглядати справу без участі представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи суд встановив:

У зв'язку з не прибуттям представників сторін в судове засідання та необхідністю витребувати додаткові докази і матеріали у сторін по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 09.08.2012 року 11 год. 10 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 2-й поверх, каб. 211.

2. Зобов'язати позивача - надати не пізніше чим за три дні до судового засідання додаткові пояснення по справі з урахуванням відзиву № 7 від 17.07.2012р. відповідача по справі.

3. Попередити сторони, що якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

4. Звернути увагу сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

5. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

6. Ухвалу надіслати сторонам у відповідності до вимог ст. 87 Господарського процесуального кодексу України та ДПІ в м. Суми (40030, м. Суми, Червона площа, 2).

СУДДЯ С.В. ЗАЄЦЬ