ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
25.07.12 Справа №5021/1071/12.
Суддя господарського суду Сумської області Спиридонова Н.О.,
розглянувши матеріали
за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Конотоп
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Красний металіст» (Сумська область, м.Конотоп, вул.Червонозаводська, 5, ід. код 36259419),
встановив:
До суду звернувся ФОП ОСОБА_1. із заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ «Красний металіст» в порядку статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Розглянувши подані матеріали, оцінивши надані суду докази, суд вважає, що заява про порушення справи про банкрутство з доданими документами підлягає поверненню без розгляду враховуючи наступне.
Згідно з ч.1 статті 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» заява про порушення справи про банкрутство подається боржником або кредитором у письмовій формі, підписується керівником боржника чи кредитора (іншою особою, повноваження якої визначені законодавством або установчими документами), громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності (його представником) і повинна містити:
найменування господарського суду, до якого подається заява;
найменування (прізвище, ім'я та по батькові) боржника, його поштову адресу;
найменування кредитора, його поштову адресу, якщо кредитором є юридична особа, якщо кредитор - фізична особа, в заяві зазначаються прізвище, ім'я та по батькові, а також місце його проживання;
номер (код), що ідентифікує кредитора як платника податків і зборів (обов'язкових платежів);
виклад обставин, які підтверджують неплатоспроможність боржника, з зазначенням суми боргових вимог кредиторів, а також строку їх виконання, розміру неустойки (штрафів, пені), реквізитів розрахункового документа про списання коштів з банківського або кореспондентського рахунку боржника та дату його прийняття банківською установою боржника до виконання;
перелік документів, що додаються до заяви.
Тобто, суд при прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство до провадження має з'ясовувати юридичний статус ініціюючого кредитора на момент звернення до суду. Зазначена правова позиція наведена у постанові Вищого господарського суду України від 02.06.2009р. у справі №Б18/013-09.
Разом з тим, до своєї заяви ініціюючим кредитором не було додано довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) щодо кредитора на підтвердження того, що він є фізичною особою - підприємцем на даний час, а отже може бути ініціюючим кредитором у справі господарського суду про банкрутство.
Згідно частини 1 статті 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
У відповідності до вимог статтей 4-3, 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна надати докази в обґрунтування своїх вимог або заперечень.
Відповідно до п. 3 ч. 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної суми.
Відповідно до абзацу 6 частини 1 статті 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» суддя повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду з підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.
З огляду на викладене суд дійшов висновку, що заява ФОП ОСОБА_1. про порушення справи про банкрутство ТОВ «Красний металіст» підлягає поверненню без розгляду на підставі абз. 6 ч. 1 статті 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та п.3 ч.1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 1, 5, 7, 9, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтями 36, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
ухвалив:
1. Заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про порушення справи про банкрутство ТОВ «Красний металіст» з доданими до неї документами повернути заявнику без розгляду, всього на 13 аркушах, в тому числі квитанція про сплату судового збору в сумі 5365 грн.
2. Роз'яснити заявнику, що повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова
Судове рішення № 25382820, Господарський суд Сумської області було прийнято 25.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5021/1071/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: