Рішення № 25382428, 05.07.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-65/5944-2012 05.07.12

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Брик Я.А., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Херсонський нафтопереробний завод", м. Херсон

до Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач", м. Київ

про стягнення 589 246,83 грн.

за участю представників:

від позивача : Руденко В.А. - представник за довіреністю № 12юр-14 від 31.01.2012 р.від відповідача :Булій Т.В. -представник за довіреністю № ЦХП-18/606 від 06.04.2012 р.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду м. Києва звернулось Приватне акціонерне товариство "Херсонський нафтопереробний завод" з позовом до Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" про стягнення заборгованості за договором поставки № ЦХП-14-02010-01 від 23.09.2010 року в розмірі 589 246,83 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору поставки № ЦХП-14-02010-01 від 23.09.2010 р. в частині своєчасної плати за поставлений товар, внаслідок чого у Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" утворилась заборгованість в сумі 589 246,83 грн.

У позові Приватне акціонерне товариство "Херсонський нафтопереробний завод" просить суд стягнути з Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" суму основного боргу в розмірі 589 246,83 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав та обґрунтував позовні вимоги, просив їх задовольнити в повному обсязі.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача проти позову заперечив, подав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що позивач зі свого боку не в повному обсязі виконав свої зобов'язання за договором, а саме -недопоставив товар на загальну суму 101 059,44 грн. Просив відмовити в позові.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23.09.2010 року між Закритим акціонерним товариством "Херсонський нафтопереробний завод", правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство "Херсонський нафтопереробний завод" (постачальник) та відповідачем - Державним підприємством матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" (замовник) був укладений договір поставки № ЦХП-14-02010-01.

Згідно п. 1.1 договору постачальник зобов'язується поставити, а замовник прийняти та оплатити дизельне паливо марки Л-0, 2-62, найменування, марка та кількість якого вказується в специфікації, яка є невід'ємною частиною договору, на умовах, що викладені у цьому договорі.

Відповідно до п. 3.1 договору постачальник здійснює поставку товару залізничним транспортом загального користування на умовах FCA (Франко-перевізник) станція відправлення відповідно до рознарядок замовника (відповідно до вимог "ІНКОТЕРМС" ред.. 2000 р.), що вказуються у специфікації до цього договору, із подальшим направленням за реквізитами одержувача, які вказуються у рознарядці замовника.

Пунктом 3.6 договору встановлено, що поставка товару підтверджується актом прийому-передачі. Акт прийому-передачі підписується сторонами протягом 5 (п'яти) робочих днів з дати поставки товару, за умови надання постачальником:

- рахунку-фактури на поставлений товар;

- копії залізничної квитанції про прийом вантажу (залізничної накладної);

- копії документів з якості: паспорт;

- копію документу, який підтверджує сертифікацію товару Держстандартом України, а саме сертифікату відповідності на бланку Держстандарту.

Згідно з п. 3.7 договору датою поставки товару вважається дата відправлення цього товару, що підтверджується штампом станції відправлення на залізничній накладній, на адресу одержувача, яка вказується в рознарядці замовника.

Фактична кількість товару в залізничних цистернах, в яких він поставляється, повинна відповідати кількості, яка вказана у залізничній накладній (п. 4.3 договору).

Відповідно до п. 4.4 договору прийом товару за кількістю, який поставлено в залізничній цистерні, здійснюється замовником у порядку, передбаченому Інструкцією про порядок приймання, транспортування, зберігання, відпуску та обліку нафти і нафтопродуктів на підприємствах і організаціях України від 20.05.2008 року № 281/171/578/155, зареєстрованої Міністерством юстиції України за № 805/15496 від 2 вересня 2008 року зі складанням Акту приймання нафтопродуктів за кількістю за формою № 5-НП.

Згідно з п. 4.5 договору у випадку, коли виявлено нестачу товару, яка перевищує норми природних втрат та границі відносної похибки вимірювань, замовник надає постачальну претензію, до якої повинні додаватись усі документи, які передбачені Інструкцією, яка зазначена в п. 4.4 цього договору.

Пунктом 4.6 договору встановлено, що при виконанні постачальником своїх зобов'язань відносно поставки товару допускається відхилення (толеранс) в кількості фактично поставленого товару в розмірі +/- 3% від кількості товару, зазначеного в рознарядках. Замовник сплачує постачальнику вартість фактично отриманого товару.

Постачальник протягом 3-х робочих днів з дати поставки товару, але не пізніше 3-го числа наступного за звітним місяцем, надає замовнику рахунок-фактуру на цей товар, податкову накладну, копії залізничних накладних, паспорт виробника товару на кожний вагон окремо (п. 6.5 договору).

Відповідно до п. 6.6 договору замовник при виконанні постачальником п. 6.5 цього договору та підписанні акту прийому-передачі згідно п. 3.5, здійснює оплату в гривнях за банківськими реквізитами постачальника протягом 120 банківських днів із дати поставки товару, але не раніше надання постачальником всіх документів згідно п. 6.5 договору. Термін оплати може збільшуватися за згодою сторін шляхом підписання додаткової угоди.

Згідно з п. 6.8 договору остаточні фінансові взаєморозрахунки сторони здійснюють після підписання акту звірки, який складається і підписується сторонами протягом дії цього договору на партію товару, постачену протягом календарного місяця. В акті звірки також враховується кількість нестачі товару, а також кількість товару, який не відповідає вимогам пункту 5.1 цього договору, що зазначено в претензіях замовника, які були надані постачальнику згідно з пунктами 4.5 та 5.3 цього договору та визнані постачальником відповідно чинного законодавства.

Термін дії даного договору встановлюється з моменту його підписання до 31.12.2010 р. в частині поставок товару, а в частині оплати -до її повного виконання. Термін дії договору може бути продовжено за взаємною згодою сторін в разі його неповного виконання при умові наявності потреби у замовника (п. 12.2 договору).

У судовому засіданні встановлено, що на виконання умов вказаного договору Приватне акціонерне товариство "Херсонський нафтопереробний завод" поставило, а Державне підприємство матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" прийняло дизельне пальне, що підтверджується актами прийому-передачі нафтопродуктів № 1 від 24.09.2010 р. на суму 6 023 716,27 грн., № 2 від 25.09.2010 р. на суму 8 141 699,83 грн., № 3 від 26.09.2010 р. на суму 3 030 776,95 грн., № 4 від 27.09.2010 р. на суму 23 396 108,57 грн., № 5 від 27.09.2010 р. на суму 10 778 434,80 грн., № 6 від 28.09.2010 р. на суму 10 572 096,53 грн., № 7 від 28.09.2010 р. на суму 19 516 132,61 грн., № 8 від 30.09.2010 р. на суму 11 844 663,26 грн., № 9 від 28.09.2010 р. на суму 12 796 415,52 грн., № 10 від 29.09.2010 р. на суму 17 560 443,43 грн., № 11 від 30.09.2010 р. на суму 25 187 505,67 грн., № 12 від 24.10.2010 р. на суму 12 275 517,60 грн., № 13 від 25.10.2010 р. на суму 29 282 698,80 грн., № 14 від 28.10.2010 р. на суму 4 948 322,40 грн., № 15 від 29.10.2010 р. на суму 2 661 133,50 грн., № 16 від 30.10.2010 р. на суму 7 084 851,30 грн., № 17 від 31.10.2010 р. на суму 11 204 244,00 грн., № 18 від 01.11.2010 р. на суму 13 699 594,80 грн., № 19 від 02.11.2010 р. на суму 478 904,40 грн., № 20 від 19.11.2010 р. на суму 19 657 444,50 грн., № 21 від 20.11.2010 р. на суму 12 188 896,20 грн., № 22 від 21.11.2010 р. на суму 21 820 168,80 грн., № 23 від 22.11.2010 р. на суму 19 422 884,70 грн., № 24 від 24.11.2010 р. на суму 9 387 357,30 грн., № 25 від 25.11.2010 р. на суму 23 289 071,40 грн., № 26 від 26.11.2010 р. на суму 12 296 601,90 грн., № 27 від 27.11.2010 р. на суму 24 789 507,30 грн., № 28 від 28.11.2010 р. на суму 19 871 932,50 грн., № 29 від 03.12.2010 р. на суму 2 793 690,00 грн., № 30 від 10.12.2010 р. на суму 416 955,60 грн., № 31 від 11.12.2010 р. на суму 10 771 623,00 грн., № 32 від 12.12.2010 р., № 33 від 13.12.2010 р. на суму 16 507 411,20 грн., № 34 від 15.12.2010 р. на суму 23 523 655,50 грн., № 35 від 16.12.2010 р. на суму 16 363 304,10 грн., № 36 від 17.12.2010 р. на суму 1 444 124,70 грн., № 37 від 23.12.2010 р. на суму 11 301 192,90 грн., № 38 від 24.12.2010 р. на суму 988 159,50 грн., № 39 від 25.12.2010 р. на суму 24 945 375,60 грн., № 40 від 28.12.2010 р. на суму 25 289 504,10 грн., № 41 від 29.12.2010 р. на суму 1 020 502,80 грн.

Всього позивач поставив відповідачу дизельного пального на загальну суму 541 942 151,74 грн.

З матеріалів справи вбачається, що Державним підприємством матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" було здійснено часткову оплату поставленого дизельного пального в розмірі 581 352 904,91 грн.

Таким чином різниця в оплаті складає 589 246,83 грн.

Позивач просить суд спонукати відповідача належно виконати грошові зобов'язання за договором поставки в частині невиконаних.

Відповідно до ч. 1 ст. 265 Господарського кодексу України, ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України за поставлену продукцію покупець зобов'язаний сплатити постачальнику певну грошову суму.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вже зазначалось, відповідно до п. 6.6 договору замовник, при виконанні постачальником п. 6.5 цього договору та підписанні акту прийому-передачі згідно з п. 3.5, здійснює оплату в гривнях за банківськими реквізитами постачальника протягом 120 банківських днів із дати поставки товару, але не раніше надання постачальником всіх документів згідно п. 6.5 договору. Термін оплати може збільшуватися за згодою сторін шляхом підписання додаткової угоди..

Частинами 1, 2 ст. 692 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або законодавством не встановлений інший строк оплати товару.

Як вже встановлено судом, відповідач здійснив часткову оплату за поставлене дизельне пальне в розмірі 541 352 904,91 грн., у зв'язку з чим його заборгованість склала 589 246,83 грн.

Неповне виконання грошових зобов'язань кваліфікується судом як порушення зобов'язання у розумінні ст. 610 Цивільного кодексу України.

За змістом ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та на вимогу кредитора має сплатити суму боргу, що узгоджується із правами постачальника, передбаченими ч. 3 ст. 692 Цивільного кодексу України.

Разом з тим, судом встановлено, що при здійсненні приймання продукції кінцевим вантажоодержувачем було виявлено невідповідність фактично поставленої кількості продукції даним, зазначеним у залізничних накладних, а саме виявлено нестачу дизельного палива на загальну суму 101 059,44 грн., про що кінцевим вантажоодержувачем, у відповідності до вимог Інструкції про порядок приймання, транспортування, зберігання, відпуску та обліку нафти і нафтопродуктів на підприємствах і організаціях України від 20.05.2008 року № 281/171/578/155, зареєстрованої Міністерством юстиції України за № 805/15496 від 02.09.2008 р., складено документи, як це передбачено п. 4.4 договору поставки.

Пунктом 4.3 договору визначено, що фактична кількість товару в залізничних цистернах, в яких він поставляється, повинна відповідати кількості, що вказана у залізничній накладній. Причиною недостачі вантажу є - недовантаження продукції вантажовідправником даної продукції.

Тобто, позивачем фактично порушено умови договору в частині кількості продукції, що мала бути поставлена.

Крім того, пунктом 10.2 договору передбачено обов'язковість додержання досудового врегулювання спору.

З матеріалів справи вбачається, що на виконання вимог даного пункту, відповідач звернувся до позивача із письмовими претензіями щодо нестачі дизельного палива № ЦХП-20/7917 від 28.10.2010 р. у кількості 0,289 тонн, № ЦХП-20/7828 від 25.10.2010 р. у кількості 0,212 тонн, № ЦХП-20/8303 від 11.11.2010 р. у кількості 0,518 тонн, № ЦХП-20/7916 від 28.10.2010 р. у кількості 0,401 тонн, № ЦХП-18/743 від 12.05.2011 р. у кількості 0,816 тонн, № ЦХП-20/247 від 18.01.2011 р. у кількості 0,322 тонн, № ЦХП-20/9596 від 22.12.2010 р. у кількості 1,366 тонн, на загальну суму 101 059,44грн. Претензії були складені відповідачем із дотриманням норм чинного законодавства, та на підтвердження своїх вимог до претензій відповідачем додано усі необхідні для їх розгляду документи, як це передбачено ст. 6 Господарського процесуального кодексу України.

Пунктом 6 ст. 265 Господарського кодексу України передбачено, що до відносин поставки, не врегульованих цим кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договорі купівлі-продажу.

Відповідно до ст. 670 Цивільного кодексу України якщо продавець передав покупцеві меншу кількість товару, ніж це встановлено договором купівлі-продажу, покупець має право вимагати передання кількості товару, якої не вистачає, або відмовитися від переданого товару та його оплати, а якщо він оплачений - вимагати повернення сплаченої за нього грошової суми.

Отже, заборгованість відповідача по сплаті поставленого дизельного палива перед позивачем за договором поставки № ЦХП-14-02010-10 від 23.09.2010 р. становить 488 187,39 грн. (589 246,83 грн. -101 059,44 грн. = 488 187,39 грн.).

Відповідно до ст. 202 Господарського кодексу України та ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Приймаючи до уваги, що наявність заборгованості відповідача перед позивачем в сумі 488 187,39 грн. за отримане дизельне пальне підтверджуються матеріалами справи, позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 173 ГК України один суб'єкт господарського зобов'язання повинен вчинити певну дію на користь іншого суб'єкта, а інший суб'єкт має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч. 5 ст. 49, ст.ст. 75, 80, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства "Херсонський нафтопереробний завод" до Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" про стягнення заборгованості за договором поставки № ЦХП-14-02010-01 від 23.09.2010 року в розмірі 589 246,83 грн. задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" (03049, м. Київ, пр.-т. Повітрофлотський, 11/15, ідентифікаційний код 19014832) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Приватного акціонерного товариства "Херсонський нафтопереробний завод" (73009, м. Херсон, вул. Нафтовиків, 52, ідентифікаційний код 34785383) суму основного боргу в розмірі 488 187 (чотириста вісімдесят вісім тисяч сто вісімдесят сім) грн. 39 коп.

В іншій частині позову -відмовити.

Стягнути з Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" (03049, м. Київ, пр.-т. Повітрофлотський, 11/15, ідентифікаційний код 19014832) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Приватного акціонерного товариства "Херсонський нафтопереробний завод" (73009, м. Херсон, вул. Нафтовиків, 52, ідентифікаційний код 34785383) витрати по сплаті судового збору в розмірі 9 763 (дев'ять тисяч сімсот шістдесят три) грн. 75 коп.

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 05 липня 2012 року.

Повний текст рішення підписаний 06 липня 2012 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня підписання повного тексту рішення.

Суддя К.І. Головіна