Ухвала суду № 25382345, 23.07.2012, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
23.07.2012
Номер справи
46/580-б
Номер документу
25382345
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 46/580-б 23.07.2012

За заявоюПублічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк"До Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіа Трейд" (ідентифікаційний код 33636506)Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від комітету кредиторів Шалашова В.І. -представник голови комітету кредиторів за довіреністю від 09.12.2011 р. Від боржникане з'явивсяАрбітражний керуючийне з'явивсяВід кредиторів1) Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва - Семенчук В.Ю. (довіреність від 05.03.2012 р.); 2) Київський міський центр зайнятості - Абальмасова І.В. (довіреність від 12.03.2012 р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" (далі - заявник) звернулося до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіа Трейд" (далі - боржник) у зв'язку з неспроможністю підприємства сплатити прострочену заборгованість у розмірі 2 400 341,98 грн.

Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 46/580-б від 27.12.2010 р.

24.01.2011 р. у справі № 46/580-б винесено ухвалу підготовчого засідання, в якій, зокрема, визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора, призначено розпорядника майна, визначено дату проведення попереднього судового засіданні та ін.

Ухвалою попереднього засідання від 11.04.2011 р. кредиторами боржника було визнано Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва на суму 1 132,09 грн., Державну податкову інспекцію у Печерському районі м. Києва на суму 133,92 грн., Київський міський центр зайнятості на суму 586,29 грн., Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України на суму 196,36 грн., Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" на суму 2 400 426,98 грн.

20.06.2011 р. у справі № 46/580-б винесено постанову про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіа Трейд", відкрито його ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кугота Ігоря Петровича за згодою останнього, яку зобов'язано подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури з метою виявлення, встановлення кредиторів боржника, що ліквідується та повідомлення їх (кредиторів) про визнання зазначеного боржника банкрутом, надати докази такої публікації, а також у строк до 20.05.2012 р. ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора.

Зважаючи на відсутність поданого звіту ліквідатора та ліквідаційної балансу ухвалою від 06.07.2012 р. судом було призначено судове засідання на 23.07.2012 р. для вирішення питання подальшого ходу ліквідаційної процедури та виконання повноважень ліквідатора, якого зобов'язано надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс для його розгляду та затвердження судом.

Станом на час розгляду справи від голови комітету кредиторів до суду надійшло клопотання про відсторонення арбітражного керуючого Кугота І.П. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Швачку С.В., а також продовження строку ліквідаційної процедури, з приєднаним до нього протоколом засідання комітету кредиторів

Поряд з цим, від арбітражного керуючого Швачки С.В. судом було отримано заяву про участь у справі з доданою до неї копією ліцензії Державного департаменту з питань банкрутства.

В судове засідання 23.07.2012 р. з'явився представники голови комітету кредиторів та двох кредиторів: Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва та Київського міського центру зайнятості.

Представник голови комітету кредиторів, обґрунтовуючи клопотання про заміну ліквідатора клопотання, посилався на невиконання Куготом І.П. обов'язків ліквідатора щодо подання звіту про виконану роботу в процедурі ліквідації, проведення зборів комітету кредиторів, ігнорування запитів голови комітету кредиторів, а також припинення його діяльності як арбітражного керуючого. Крім того, представник голови комітету кредиторів просив продовжити строк ліквідаційної процедури, який закінчується.

Присутні в засіданні представники кредиторів не заперечили проти заміни ліквідатора та продовження строку ліквідаційної процедури.

Як вбачається з матеріалів справи, 20.06.2012 р. відбулося засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіа Трейд", якими прийнято рішення про відсторонення арбітражного керуючого Кугота І.П. від виконання обов'язків ліквідатора боржника та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Швачку С.В., що відображено у відповідному протоколі (примірник в матеріалах справи).

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ліквідатором банкрута Куготом І.П. не забезпечено дотримання приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та вимог суду, викладених у процесуальних документах суду від 20.06.2011 р. та 06.07.2012 р., щодо надання комітету кредиторів звіту про свою діяльність, інформації про фінансове становище і майно боржника, надання суду у встановлений строк звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу для їх затвердження судом.

Згідно зі ст. ч ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" при реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий зобов'язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

Відповідно до ч. 11 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, за відсутності наслідків, передбачених цією статтею, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків, про що господарський суд виносить ухвалу.

Ч. 13 ст. 30 вказаного Закону встановлює, що у разі невиконання або неналежного виконання ліквідатором своїх обов'язків господарський суд за клопотанням комітету кредиторів може припинити повноваження ліквідатора і, за пропозицією комітету кредиторів, призначає нового ліквідатора.

Під час розгляду справи судом не було виявлено обставин, які б унеможливлювали задоволення клопотання голови комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіа Трейд", а тому суд вважає за можливе його задовольнити.

Поряд з цим, зважаючи на обов'язкову наявність на стадії ліквідації банкрута у процедурі банкрутства такого учасника провадження у справі як ліквідатора з огляду на його значимість у здійсненні керівництва банкрутом, управління та розпорядження його майном та інших повноважень, суд вважає за належне розглянути пропозицію боржника щодо нового ліквідатора.

При розгляді питання призначення ліквідатора судом з'ясовано, що арбітражний керуючий Швачка С.В. має відповідну ліцензію серії НОМЕР_2 від 09.02.2010 р., його особа відповідає вимогам ст.ст. 3-1 Закону, про що зазначено в наданому ним листі. Обставин, перелічених у ч. 3 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо даної кандидатури, в ході судового засідання встановлено не було.

Враховуючи положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та зважаючи на клопотання голови комітету кредиторів, а також неналежне виконання обов'язків ліквідатора банкрута Куготом І.П., суд вважає за доцільне припинити повноваження арбітражного керуючого Кугота І.П. як ліквідатора Приватного підприємства "Форкіс" та призначити нового -арбітражного керуючого Швачку С.В.

Крім того, зважаючи на викладені обставини, суд вважає за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців зважаючи на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня свого призначення ліквідатор здійснює, зокрема, такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців.

Дослідивши документи й вивчивши матеріали справи, суд встановив необхідність продовження строку ліквідаційної процедури, який закінчується. Крім того, така процесуальна дія сприятиме новому ліквідатору у виявленні й встановленні майнових активів банкрута та спрямована на задоволення вимог кредиторів та відновлення платоспроможності боржника.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіа Трейд" (01103, м. Київ, вул. О. Вишні, 5-а, ідентифікаційний код 33636506) на шість місяців.

2. Припинити повноваження арбітражного керуючого Кугота Ігоря Петровича як ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіа Трейд".

3. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіа Трейд" (01103, м. Київ, вул. О. Вишні, 5-а, ідентифікаційний код 33636506) арбітражного керуючого Швачку Сергія Васильовича (ліцензія серії НОМЕР_2 від 09.02.2010 р., місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса для листування: 01001, АДРЕСА_2).

4. Зобов'язати арбітражного керуючого Кугота І.П. протягом п'ятнадцяти днів з дня прийняття даної ухвали передати арбітражному керуючому Швачці С.В. бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіа Трейд" у разі їх наявності.

5. Зобов'язати ліквідатора у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута розглянути їх та письмово повідомити про це суд та кредиторів.

6. Зобов'язати арбітражного керуючого Швачку С.В. надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 23.12.2013 р.

7. Копію ухвали надіслати арбітражним керуючим Куготу І.П. та Швачці С.В., голові комітету кредиторів та державному реєстратору за місцезнаходженням боржника для внесення відповідних відомостей.

Суддя Л.В. Омельченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 25382345 ?

Документ № 25382345 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 25382345 ?

Дата ухвалення - 23.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25382345 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25382345 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 25382345, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 25382345, Господарський суд м. Києва було прийнято 23.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 25382345 відноситься до справи № 46/580-б

Це рішення відноситься до справи № 46/580-б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25382342
Наступний документ : 25382353