Рішення № 25382150, 19.07.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/84/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.12 Справа № 5009/2419/12

За позовом Прокурора Хортицького району м. Запоріжжя, 69076 м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 30, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Концерну «Міські теплові мережі»в особі Філії Концерну «Міські теплові мережі»Хортицького району, юридична адреса -69091 м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; фактична адреса -69097 м. Запоріжжя, вул. Задніпровська, 7

до відповідача Кооперативу «Наш дім», 69123 м. Запоріжжя, бул. Будівельників, 23 кв. 35

про стягнення 80 000,00 грн.

Суддя Горохов І.С.

представники:

від прокуратури: Юзько Н.А., помічник прокурора Хортицького району м. Запоріжжя, наказ №613к від 21.07.2011

від позивача: Підгородецька М.В., представник за дов. №06/27 від 03.01.2012

від відповідача: не з'явився

Суть спору:

Розглядається позовна заява Прокурора Хортицького району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Концерну «Міські теплові мережі»в особі Філії Концерну «Міські теплові мережі»Хортицького району до відповідача Кооперативу «Наш дім»про стягнення 80 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 27.06.2012 порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 19.07.2012.

В судовому засіданні 19.07.2012 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Прокурор та позивач підтримали заявлені позовні вимоги з наступних підстав: між Концерном «МТМ»в особі філії концерну «МТМ»Хортицького району (Позивач) та Кооперативом «Наш дім»(Відповідач) укладено договір №165 від 01.07.2004 на відпуск теплової енергії в гарячій воді. У період лютий - травень 2012 року відповідачу поставлено теплову енергію на суму 123 096,44 грн., яка відповідачем оплачена частково.

19.07.2012 від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог у зв'язку з частковою оплатою відповідачем заборгованості. Зазначає, що після звернення до суду відповідачем 26.06.2012 сплачено 3000,00 грн., 05.07.2012 -12 000,00 грн., 16.07.2012 - 15 000,00 грн. Просить стягнути з відповідача 50 000,00 грн. Прокурор підтримав заяву.

Заява не суперечить ст. 22 ГПК України, судом приймається, розглядаються уточнені позовні вимоги.

Відповідач заявлені позовні вимоги не спростував, відзив на позов суду не надав, представник відповідача в судове засідання за викликом не з'явився, правом надати відзив на позов не скористався. Про час та місце судового засідання відповідача повідомлено належним чином. Відповідні процесуальні документи надіслані згідно з поштовими реквізитами учасників процесу.

Згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

За клопотанням представників прокуратури та позивача розгляд справи ведеться без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників прокуратури та позивача, суд встановив, що між Концерном «МТМ»в особі філії концерну «МТМ»Хортицького району -Теплопостачальна організація та Кооперативом «Наш дім»- Споживач укладено договір № 165 від 01.07.2004 на відпуск теплової енергії в гарячій воді.

Відповідно до п. 1.2 договору теплопостачальна організація бере на себе зобов'язання відпустити Споживачеві теплову енергію в гарячій воді.

Згідно з п. 5.2, 5.3.1 договору з врахуванням внесених змін, оплата за теплову енергію проводиться шляхом перерахування грошових коштів у розрахунковому періоді на поточний рахунок теплопостачальної організації. Остаточні розрахунки за відпущену у розрахунковому періоді теплову енергію на протязі календарного року здійснюються споживачем на підставі актів приймання-передачі теплової енергії у термін до 25 січня року, наступного за попереднім календарним роком.

Споживач з 10 по 20 число місяця, наступного за розрахунковим, повинен отримати від теплопостачальної організації документи на розрахунковий період: рахунок-фактуру, акт приймання-передачі теплової енергії.

Згідно з п. 3.2. договору, споживач здійснює оплату платіжних документів, пред'явлених теплопостачальною організацією в триденний строк після дати, вказаної в платіжних документах.

У період лютий - травень 2012 року відповідачу поставлено теплову енергію на суму 123 096,44 грн., що підтверджується актами приймання-передачі теплової енергії (наявні у матеріалах справи). Підписані та скріплені печатками сторін без будь-яких зауважень щодо якості наданих послуг.

Відповідачем були отримані та підписані акти приймання-передачі теплової енергії за період часу за який виникла заборгованість.

Будь-які заперечення щодо даних, зазначених в Актах приймання-передачі відповідачем позивачу не надавались.

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, у силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити пну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо) або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до вимог ст. 193 Господарського кодексу України та 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, ст. 525 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Як вбачається з матеріалів справи та заявлено позивачем, відповідач частково оплатив заборгованість, а саме: 05.07.2012 -12 000,00 грн., 16.07.2012 -15 000,00 грн., що підтверджується банківською випискою.

За приписами п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, провадження у справі в частині стягнення 27 000,00 грн. підлягає припиненню.

В частині стягнення 3000,00 грн. судом відмовляється, оскільки зазначена сума сплачена відповідачем 26.06.2012, тобто до подання позову до суду 27.06.2012, банківська виписка додана до матеріалів справи.

Відповідачем доказів сплати заборгованості за отриману теплову енергію на суму 50 000,00 грн. не надано. Доказів надання позивачу заперечень щодо даних, зазначених в актах приймання -передачі теплової енергії та будь-яких зауважень щодо якості послуг, які надавались, також суду не представлено.

Враховуючи вище викладене, позовні вимоги задовольняються частково на суму 50 000,00 грн.

Судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 75, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

Вирішив:

1. Прокурора Хортицького району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Концерну «Міські теплові мережі»в особі Філії Концерну «Міські теплові мережі»Хортицького району до відповідача Кооперативу «Наш дім»про стягнення 80 000,00 грн. задовольнити частково.

2. Стягнути з Кооперативу «Наш дім»(69123 м. Запоріжжя, пр. Будівельників, 23 кв. 35, код ЄДРПОУ 26573696) на користь Концерну «Міські теплові мережі»в особі філії Концерну «МТМ»Хортицького району (юридична адреса - 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський 137, фактична адреса -69097 м. Запоріжжя, вул. Задніпровська, 7, код ЄДРПОУ 32121458) 50 000 (п'ятдесят тисяч) грн. 00 коп. основного боргу. Видати наказ.

3. Стягнути з Кооперативу «Наш дім»(69123 м. Запоріжжя, пр. Будівельників, 23 кв. 35, код ЄДРПОУ 26573696) в доход Державного бюджету України (одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжя (Орджонікідзевський район), банк одержувач УДКСУ у м. Запоріжжя (Орджонікідзевський район), МФО 813015,ЄДРПОУ 38025409, рахунок № 31215206783007, код бюджетної класифікації 22030001 символ звітності банку -206) судовий збір в розмірі 1549 (одна тисяча п'ятсот сорок дев`ять) грн. 14 коп. Видати наказ.

4. Провадження у справі в частині стягнення 27 000,00 грн. заборгованості припинити.

5. В іншій частині позовних вимог відмовити.

Суддя І.С. Горохов

Рішення оформлено та підписано відповідно до вимог ст. 84 Господарського процесуального кодексу України 24.07.2012р.