Справа №2-2900/2007 p.
РІШЕННЯ
Іменем України
м. Донецьк 6 грудня 2007 р.
Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Бабаков В.П., при секретарі Дівів'євій Я.О., за участю сторін, розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовної заявою
Комунального комерційного підприємства
"Донецькміськтепломережа" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовної заявою про стягнення з відповідача заборгованості за комунальні послуги.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не сплатила заборгованість за надані послуги по опалюванню за термін з 01 липня 2005 р. по 01 листопада 2007 р. в сумі 1283 грн. 96 коп.
Представник позивача в попередньому судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі, наполягав на стягненні з позивачки 1283 грн. 96 коп. Не заперечував проти розгляду справи у попередньому судовому засіданні.
Відповідач ОСОБА_1. в попередньому судовому засіданні позов визнала частково, суду пояснила що 27 листопада 2007 року між нею та Позивачем був укладений договір про погашення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання №96, згідно якого відповідачка зобов'язалась сплатити позивачу заборгованість у розмірі 271 грн. 58 коп. строком до 1 грудня 2008 року, тому відповідачка прохає суд відняти від основної суми боргу 271 грн. 58 коп. Не заперечує проти розгляду справи у попередньому судовому засіданні.
Позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 714 ЦК України, за договором постачання одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) теплову енергію, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів.
За даними позивача за термін з 01 липня 2005 р. до 01 листопада 2007 р. відповідач не сплатила вартість наданих послуг по опаленню в сумі 1283 грн. 96 коп. Однак в попередньому судовому засіданні відповідачем було надано договір №96 від 27 листопада 2007 року, згідно якого відповідачка зобов'язалась сплатити позивачу заборгованість за послуги по опаленню та гарячому водопостачанню строком до 1 грудня 2008 року у розмірі 271 грн. 58 коп. Тому суд вважає за необхідне позов задовольнити частково.
Згідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави та 30 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового розгляду справи на користь ККП" Донецькміськтепломережа".
На підставі викладеного, керуючись ст. 527, 714 ЦК України, України, ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд
вирішив:
2
Позов Комунального комерційного підприємства "Донецькміськтепломережа" задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1на користь Комунального комерційного підприємства "Донецькміськтепломережа" 1012 грн. 38 коп. - заборгованість по сплаті наданих послуг по опаленню за термін з 01 липня 2005 р. до 01 листопада 2007 р., на р/р 26002150424971 ДОФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 334011, ЕДРПОУ 33257089
а також 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи на р/р 26002150424971, МФО 334011, ЕДРПОУ 33257089,
на користь держави - судовий збір в розмірі 51 грн. на р/р 31416537700010 місцевого бюджету Петровського району м. Донецьку, МФО 834016, ЄДРПОУ 34687127.
В решті позову відмовити.
Заяву про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до місцевого суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд м. Донецька протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 2538212, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька) було прийнято 06.12.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2900/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: