Рішення № 25382004, 24.07.2012, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2012 р. Справа № 5010/702/2012-16/31 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О.

при секретарі судового засідання Бабенецька А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Городенківська міська рада,

вул.Шевченка, 77, м.Городенка, Івано-Франківська область, 78100

до відповідача: Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"

вул.Мечнікова, 16-А, м. Київ, 01601

про визнання права власності на трактор ХТЗ-2511

за участю представників сторін:

Від позивача: не з'явився,

Від відповідача: Баран В.В. - представник, (довіреність №14/20-63-12 від 13.01.2012р. )

Встановив:

Позивач, Городенківська міська рада, звернувся до господарського суду з позовною заявою про визнання права власності на трактор ХТЗ-2511, придбаного за договором купівлі - продажу № 03-147д від 23.12.2003р. у Відповідача, Національної акціонерної компанії "Украгролізинг".

Свої позовні вимоги Позивач обґрунтовує тим, що між ним та Відповідачем, Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" , 23.12.2003р, був укладений договір купівлі- продажу № 03-147д.

Згідно п.1.1 Договору , Позивач отримав у власність трактор ХТЗ-2511 виробництва ВАТ "Харківський тракторний завод ім.С.Орджонікідзе", номер двигуна ХТЗ Д 21 1002015А-22-1, об"єм двигуна 2,08 см.куб, рік випуску 2002р.

Вартість трактора, відповідно до п.2.2 Договору, становить 34500,00 грн. в т.ч. ПДВ 5750,00грн.

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 13.02.2007р. винесеного у справі №2/4 встановлено факт отримання Позивачем від Відповідача трактора та стягнено з Позивача на користь Відповідача заборгованість, згідно договору купівлі-продажу № 03-147д від 23.12.2003р. в сумі 34500,00грн.

Позивач, з метою реєстрації даного трактора звернувся до інспекції державного технічного нагляду Івано-Франківської обласної державної адміністрації. Однак, йому відмовлено в проведенні реєстрації трактора, оскільки копія договору купівлі-продажу та платіжні документи не є достатнім для підтвердження права власності.

З метою захисту свого права приватної власності, Позивач звернувся до господарського суду з позовом про визнання за ним права власності трактора ХТЗ-2511 на підставі судового рішення, відповідно до положень ст.392 ЦК України.

Представник Позивача в судовому засіданні від 10.07.12р., позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в позовній заяві та просить суд позов задоволити.

Відповідач позовні вимоги не визнав, вважає їх безпідставними, свої заперечення виклав у відзиві на позов.

Представник відповідача в судовому засіданні пояснив, що право власності на вказаний трактор вже Позивач набув відповідно до укладеного договору купівлі-продажу № 03-147д від 23.12.2003р., з моменту укладення акту приймання передачі, а тому предмет спору у даній справі відсутній.

З цих підстав, представник відповідача вважає, що в задоволенні позовних вимог слід відмовити.

Заслухавши в судовому засіданні доводи представників сторін, дослідивши обставини у справі і подані докази, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з огляду на наступне:

Положеннями ст.328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Між Позивачем та Відповідачем, 23.12.2003р, був укладений договір купівлі- продажу № 03-147д.

Згідно п.1.1 Договору , Позивач отримав у власність трактор ХТЗ-2511 виробництва ВАТ "Харківський тракторний завод ім.С.Орджонікідзе", номер двигуна ХТЗ Д 21 1002015А-22-1, об"єм двигуна 2,08 см.куб, рік випуску 2002р.

Вартість трактора, відповідно до п.2.2 Договору, становить 34500,00 грн. в т.ч. ПДВ 5750,00грн.

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 13.02.2007р. винесеного у справі №2/4 встановлено факт отримання Позивачем від Відповідача трактора та стягнено з Позивача на користь Відповідача заборгованість, згідно договору купівлі-продажу № 03-147д від 23.12.2003р. в сумі 34500,00грн.

Отже, згідно умов договору купівлі-продажу № 03-147д від Відповідача до Позивача перейшло право власності на трактор ХТЗ-2511.

У відповідності ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право.

В даному випадку право Позивача на спірне майно не визнається, іншою особою оскільки останній не має можливості його зареєструвати у передбаченому законом порядку та отримати відповідне свідоцтво.

Однак, Позивач придбав вказане вище рухоме майно у передбачений законом спосіб, а тому набув на це майно право власності.

З врахуванням викладених обставин та наведених норм закону, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити та визнати за Позивачем право власності на трактор ХТЗ-2511 виробництва ВАТ "Харківський тракторний завод ім.С.Орджонікідзе", номер двигуна ХТЗ Д 21 1002015А-22-1, об"єм двигуна 2,08 см.куб, рік випуску 2002р.

Заперечення Відповідача не спростовують доводів Позивача, та не можуть бути підставою для відмови у позові.

Судові витрати, за правилами статті 49 ГПК України , слід покласти на позивача, оскільки спір виник не з вини Відповідача.

На підставі викладеного, у відповідності до ст. 124 Конституції України, ст 316, 328, 392, 655 Цивільного кодексу України, керуючись ст. 33, 49, ст. 82 -85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов Городенківської міської ради про визнання права власності на трактор ХТЗ-2511, придбаного за договором купівлі - продажу № 03-147д від 23.12.2003р. у Відповідача, Національної акціонерної компанії "Украгролізинг".

Визнати за Городенківською міською радою ( вул.Шевченка, 77, м.Городенка, Івано-Франківська область, код 04054292 ) право власності на трактор марки ХТЗ-2511 виробництва ВАТ "Харківський тракторний завод ім.С.Орджонікідзе", номер двигуна ХТЗ Д 21 1002015А-22-1, об"єм двигуна 2,08 см.куб, рік випуску 2002р.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 26.07.12

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Попович В. В. 26.07.12