ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"24" липня 2012 р. Справа № 5023/9790/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :
Головуючого Кочерової Н.О.,суддівМележик Н.І., Самусенко С.С.,перевіривши касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Рівненафтобаза"на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 16.05.2012 рокуу справі№ 5023/9790/11 господарського суду Харківської області за позовомвідкритого акціонерного товариства "Рівненафтобаза"доХарківської міської радитреті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1) Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області; 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Восток"провідшкодування збитків та визнання права Керуючись ст.ст. 53, 86, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Відновити строк для подання касаційної скарги.
2. Прийняти касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Рівненафтобаза" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.05.2012 року до провадження.
3.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 31 липня 2012 року на 09 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 209.
З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.
Головуючий Н. Кочерова
Судді Н. Мележик
С. Самусенко
Судове рішення № 25381735, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 24.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/9790/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: