Вирок № 25381165, 26.07.2012, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 437/3781/12

Провадження № 1/437/210/12

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2012 року м. Синельникове

Синельниковский горрайонный суд Днепропетровской области в составе: председательствующего -судьи Михайлова В.А.

при секретаре -Тесля И.Г.

с участием прокурора - Белой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Синельниково уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца с.Дубровка Васильковского

района Днепропетровской области, гражданина

Украины, образование среднее , не женатого, не

работающего, проживающего по адресу:

АДРЕСА_1, раннее

судимого 18.08.2011 года Першотравенским райсудом

Днепропетровской области по ч.3 ст.185, ч.2

ст.263 УК Украины к 4 годам лишения свободы с

испытательным сроком 3 года ,-

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.263 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

Повторно, 21 апреля 2011 года около 23.00 часов ОСОБА_1, проходя мимо домовладения ОСОБА_2, проживающего по АДРЕСА_2, вспомнил, что ранее он видел во дворе ОСОБА_2 алюминиевую сетку, которая смотана в рулон. В это время у ОСОБА_1 возник умысел на похищение указанной сетку. Реализуя свои преступные намеренья, ОСОБА_1 перелез через забор, который ограждает территорию домовладения ОСОБА_2, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает , тайно похитил рулон алюминиевой сетки длиною 23 метра и высотою 1,5 метра стоимостью 20 грн. за погонный метр, чем причинил потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 460 грн.

Продолжая свою преступною деятельность, ОСОБА_1 16 мая 2011 года с целью похищения чужого имущества пришел к домовладению ОСОБА_2 по АДРЕСА_3, где реализуя свой преступный умысел, зашел на огород указанного домовладения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил 24 металлических колышка, которые ОСОБА_2 забил на огороде по длине рядка для подвязывания рассады, длиною 1,2 - 1,5 метра и 12 металлических труб такой же длины, чем причинил потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 480 грн.

Кроме этого, продолжая свою преступною деятельность, 07.07.2011 года примерно в 04 часа 00 минут ОСОБА_1 вместе с несовершеннолетним ОСОБА_3, находясь по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1, в ходе употребления разведенного лекарственного препарата, содержащего спирт, предложил несовершеннолетнему ОСОБА_3 совершить кражу чужого имущества, а именно у ОСОБА_2, на что ОСОБА_3 дал свое согласие. Вступив таким образом в преступный сговор, действуя с прямым умыслом из корыстных побуждений, ОСОБА_1 вместе с ОСОБА_3 пришли к территории домовладения ОСОБА_2 по АДРЕСА_2, где путем свободного доступа проникли на территорию двора указанного домовладения, откуда тайно из корыстных побуждений тайно похитили принадлежащую потерпевшему ОСОБА_2 металлическую сетку- рабицу длиной 4 метра и 2 метра по цене 20 грн. за погонный метр, сняв ее с забора и сложив во дворе, причинив тем самым потерпевшему материальный ущерб на общую суму 120 грн. Во время совершения кражи ОСОБА_1 и ОСОБА_3 были застигнуты ОСОБА_2, который пресек кражу, в результате чего ОСОБА_1 и ОСОБА_3 распорядиться похищенным и довести свой преступный умысел до конца не смогли, по независящих от их воли причинам, т.к. были застигнуты на месте совершения преступления ОСОБА_2, после чего ОСОБА_1 и ОСОБА_3 скрылись с места совершения преступления, оставив похищенное во дворе домовладения.

21 августа 2011 года около 12.00 часов, находясь на свалке, расположенной на окраине п.Письменная Васильковского района Днепропетровской области , ОСОБА_1 нашел в полиэтиленовом пакете 10 патронов и, достоверно зная о том, что патроны относятся к боевым припасам, ношение и хранение которых без предусмотренного Законом разрешения запрещено, действуя умышленно, подобрал их, принес домой по адресу: АДРЕСА_1, где положил их в шкаф и незаконно хранил до 03 октября 2011 г. 03 октября 2011 года в период времени с 10.20 часов до 10.45 часов в процессе обыска домовладения ОСОБА_1, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, работниками милиции в присутствии понятых в жилом доме были обнаружены 10 патронов калибра 7,62 мм, которые согласно исследования № 35/07-164 от 05.10.2011 года являются боевыми припасами, пригодными к стрельбе, которые ОСОБА_1 хранил без предусмотренного Законом разрешения.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении вышеуказанных преступлений признал полностью и пояснил, что 21 апреля 2011 года около 23.00 часов он возвращался домой. Проходя мимо домовладения ОСОБА_2, расположенного по адресу: АДРЕСА_3, он вспомнил, что ранее видел у него во дворе возле огорода алюминиевую сетку, которая была смотана в рулон. В это время у него возник умысел похитить сетку с целью дальнейшей продажи. Он перелез через забор, который ограждает территорию домовладения ОСОБА_2, подошел к сетке, взял ее и поднес к забору, после чего, перекинув ее через забор, понес домой. Дома он спрятал сетку за летнюю кухню. О том, что он похитил сетку он никому не говорил. 22.04.2011 года около 07.00 часов он взял кувалду и начал бить сетку, после чего переделив сетку на две части, положил каждую часть в отдельный мешок и, погрузив на тележку, повез ее на электропоезде в п.Чаплино Васильковского района , где продал лицам цыганской национальности за 80 грн., которые истратил на собственные нужды.

Кроме этого, 16 мая 2011 года около 22.00 часов он проходил мимо домовладения ОСОБА_2, который проживает по адресу АДРЕСА_3, и вспомнил, что 15.05.2011 года он видел, что на огороде у ОСОБА_2 рассада подвязана к металлическим столбикам. В это время у него возник умысел на похищение указанных столбиков. Он перелез через забор, подошел к территории, на которой произрастала рассада, вытянул из земли металлические столбики и сложил их в кучку. После этого он перенес столбики к забору, по одному перебросил их через забор, после чего перелез через забор сам, отнес столбики домой и спрятал их возле сарая. На следующий день 17.05.2011 года он продал столбики двоим мужчинам цыганской национальности за 100 гривен, которые он истратил на собственные нужды. Кроме этого, 07.07.2011 года около 04.00 часов к нему домой пришел ранее знакомый ОСОБА_3 Денег на приобретение спиртного у них не было и у них возник умысел на то, что бы похитить алюминиевую сетку, которая ограждает территорию домовладения ОСОБА_2 Он предложил ОСОБА_3 совершить кражу, на что последний согласился, и они вместе пошли к домовладению ОСОБА_2 Как только начали отрывать сетку , залаяла собака и в доме включился свет. Из дома вышел хозяин и направился к ним. Как только ОСОБА_2 подошел к калитке, он убежал в сторону железной дороги, где спрятался за кустами, а ОСОБА_3 спрятался на дереве, которое растет возле домовладения ОСОБА_2

21.08.2011 года около 12.00 часов он пошел на свалку на окраине п.Письменная с той целью, чтобы насобирать металлолом и продать его, так как нужны были деньги. В процессе поиска металлолома он нашел полиэтиленовый пакет, в котором были патроны в количестве 10 штук. Он взял тот пакет и положил его в карман брюк. Как только он пришел домой, сразу положил патроны в шкаф в одной из комнат дома. После того, как он положил патроны, он забыл о них, цели их продать у него не было. 03.10.2011 года в процессе обыска его домовладения сотрудники милиции обнаружили в шкафу его патроны. Обнаруженные патроны принадлежат ему и хранил он их без цели сбыта.

В содеянном раскаивается.

Кроме признания вины самим подсудимым, его вина в совершении вышеуказанных преступлений полностью подтверждается:

По факту кражи у ОСОБА_2 металлических колышек:

- показаниями потерпевшего ОСОБА_2, оглашенными в судебном заседании, согласно которых в начале мая 2011 года он посадил на огороде помидоры и когда они подросли, он по длине рядка забил 24 металлических колышка в виде угольников и труб длиною по 1,5-2 м, чтобы подвязать рассаду. Колышки он сделал сам из б/у материала: 12 из уголков и 12 из труб. Где-то через 8-10 дней утром он проснулся, вышел на огород и увидел, что металлические колышки отсутствуют. Один колышек он оценивает в 20 грн., общий ущерб от кражи составляет 480 грн.(т.1 л.д.39-40);

- протоколом явки с повинной ОСОБА_1, согласно которого он рассказал о том, что 16.05.2011 года он совершил кражу 24 металлических столбиков у ОСОБА_2 (т.1 л.д.111);

- справкой о стоимости столбиков (т.1 л.д. 115);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 19.10.2011 года с участием ОСОБА_1, согласно которого ОСОБА_1 рассказал и показал механизм совершения кражи (т.1 л.д.145-146);

По факту покушения на кражу алюминиевой сетки у ОСОБА_2:

- показаниями потерпевшего ОСОБА_2, оглашенными в судебном заседании, согласно которых 07.07.2011 года около 03.45 часов он проснулся от того, что кто-то шумит во дворе. Когда он посмотрел в окно, то увидел силуэт мужчины. Он вышел во двор, но там никого не было. Он заметил, что во дворе лежит кусок алюминиевой сетки длиной 4 метра, ещё один кусок сетки длиною 2 метра лежал дальше возле забора. Также он увидел, что на заборе где была сетка, она отсутствует. Он вышел за двор и увидел, что с правой стороны от него под вишней, которая растет за двором, на корточках сидели два парня, он их не узнал. В этот момент парни поднялись, и один из них подбежал к нему, это был ОСОБА_3. Парня, который остался стоять возле вишни, он не узнал и тот в это время произнес «ОСОБА_6, дай ему». В это время «ОСОБА_6»ударил его кулаками в плечи, после этого последовал удар кулаком между глаз, после чего он упал на землю и потерял сознания. Сколько времени он был без сознания, он не знает, били ли его, когда он был без сознания, он тоже не знает. Когда он пришел в себя, возле него никого не было. Он поднялся, подошел к дому и в это время увидел, как из-за сарая вышли два парня, поэтому быстро зашел в дом и закрыл за собой дверь. После этого он сразу же позвонил ОСОБА_4 и сообщил о том, что на него напали. После этого он находился в доме, и что происходила на улице, он не видел. Около 04.30 часов 07.07.2011 года его открыла ОСОБА_5, так как парни его закрыли снаружи, просунув палку в ручку двери. Когда он вышел из дома то увидел, что два куска сетки длиною 4 метра и 2 метра так и лежали во дворе. Так же он увидел, что один из парней лежал на земле, связанный проволокой. Когда он подошел ближе, то увидел, что то был ОСОБА_1. После этого он поехал в Васильковскую ЦРБ снимать побои. 07.07.2011 года около 08.30 часов ему сообщили по телефону, что в огороде поймали и ОСОБА_3. (т.1 л.д.39-40);

-заявлением потерпевшего ОСОБА_2 от 07.07.2011 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ОСОБА_1 и ОСОБА_3, похитивших с его двора принадлежащее ему имущество (т.1 л.д.16);

-протоколом осмотра места происшествия- территории домовладения, расположенного по адресу: АДРЕСА_2, принадлежащего ОСОБА_2 (т.1 л.д.17);

-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 19.10.2011 года с участием ОСОБА_1, который дал признательные показания и показал механизм совершения кражи (т.1 л.д.145-146);

-вещественными доказательствами -алюминиевой сеткой длиной 2 метра и 4 метра, находящейся под сохранной распиской у потерпевшего ОСОБА_2 (т.1 л.д.36-37);

По факту кражи алюминиевой сетки у ОСОБА_2:

- показаниями потерпевшего ОСОБА_2, оглашенными в судебном заседании, согласно которых в конце апреля 2011 года, примерно 20 числа, точно он уже указать не может, утром около 07.00 часов он вышел из дома и обратил внимание на то, что отсутствует рулон алюминиевой сетки длиною 23 метра и высотою 1,5 метра, который лежал у него во дворе возле огорода. Данная сетка у него была снята осенью 2010 года, когда он пахал огород. Сетку он оценивает в 20 грн. за погонный метр, то есть в общей сумме ему причинен материальный ущерб в размере 460 грн. (т.1 л.д.39-40)

- протоколом явки с повинной ОСОБА_1, согласно которого он сообщил, что 21.04.2011 года он совершил кражу алюминиевой сетки у ОСОБА_2 (т.1 л.д.131);

- справкой о стоимости алюминиевой сетки (т.1 л.д.133);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_1,согласно которого он на месте показал механизм совершения преступления (т.1 л.д.145-146)

по факту незаконного хранения патронов:

- протоколом обыска домовладения, расположенного по адресу: Васильковский район п.Письменная ул.Комсомольская,16, от 03.10.2011 года, согласно которого в спальной комнате дома, в шкафу обнаружено 10 патронов в полиэтиленовом пакете (т.1 л.д.156);

- заключением эксперта №35/07-589 от 25.10.2011 года , согласно которого 10 патронов, изъятых у ОСОБА_1, являются боеприпасами и предназначены для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62 мм -автоматов АКМ, АКМС, пулеметов РПК, РПКС и их модификаций. Патроны изготовлены заводским способом, для стрельбы пригодны (т.1 л.д.171-172);

- вещественными доказательствами -10 патронами калибра 7,62 мм, находящихся в камере хранения вещественных доказательств Васильковского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области.

Таким образом, суд, заслушав показания подсудимого, потерпевшего, исследовав материалы уголовного дела и оценив их в совокупности, приходит к выводу, что вина подсудимого доказана и нашла свое полное подтверждение в ходе судебного следствии.

Действия подсудимого органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ч.2 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно; по ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 УК Украины как покушение на совершение тайного хищения чужого имущества (кражу), совершенное по предварительному сговору группой лиц, повторно; по ч.1 ст.263 УК Украины как приобретение, хранение и ношение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.

Назначая подсудимому меру наказания, суд руководствуется ст. 65 УК Украины и учитывает степень тяжести совершенного преступления, совокупность всех обстоятельств по делу, данные о личности подсудимого как раннее судимого, совершившего преступления, находясь на испытательном сроке по приговору Першотравенского районного суда Днепропетровской области от 18.08.2011 года, по которому ОСОБА_1 осужден по ч.3 ст.185,ч.2 ст.263 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком на 3 года, по месту жительства характеризующегося отрицательно, не работающего, состоящего на профилактическом учете у врача нарколога, на учете у врача психиатра не состоящего.

Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_1, является совершение преступления в отношении престарелого лица.

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1, является чистосердечное раскаяние.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_1 невозможно без изоляции от общества, а наказание ему должно быть избрано необходимое и достаточное для исправления и предупреждения новых преступлений, а именно в виде лишения свободы в пределах санкции инкриминируемых статей УК Украины. Также суд считает необходимым частично удовлетворить гражданский иск потерпевшего ОСОБА_2 в размере 940 грн.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 УК Украины - в виде 2 (двух) лет 6 (шести)месяцев лишения свободы,

- по ч.2 ст.185 УК Украины -в виде 2 (двух) лет лишения свободы,

- по ч.1 ст.263 УК Украины -в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ч.1 ст.70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим назначить ОСОБА_1 наказание в виде 3 (трех)лет лишения свободы.

На основании ч.1 ст.71 УК Украины путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Першотравенского районного суда Днепропетровской области от 18.08.2011 года окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней -содержание под стражей.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 07.09.2011 года , т.е. с момента его фактического задержания.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 940(девятьсот сорок) гривен 00 копеек в счет причиненного материального ущерба.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области, р/с 31250272210050 в ГУГКУ в Днепропетровской области, МФО 805012 ОКПО 25575055 562 (пятьсот шестьдесят две) гривны 80 коп. за проведение криминалистической экспертизы.

Вещественные доказательства - 10 патронов калибра 7,62 мм, находящихся в камере хранения вещественных доказательств Васильковского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области,- уничтожить; алюминиевую сетку длиной 2 метра и 4 метра, находящуюся под сохранной распиской у потерпевшего ОСОБА_2- оставить в его пользовании.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Синельниковский горрайонный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_1 - в тот же срок и в том же порядке с момента вручения ему копии настоящего приговора.

Суддя: В. А. Михайлов