Рішення № 25381044, 04.07.2012, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 403/8366/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

04 липня 2012 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого - судді Шевцової Т.В.

при секретарі - Мар'єнко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»до ОСОБА_1 про стягнення вартості недорахованої електричної енергії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості недорахованої електроенергії. Свої позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що 10.05.2011 року під час перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок, яка провадилась за адресою: АДРЕСА_1; представниками позивача, було виявлено без облікове споживання електроенергії поза приладом обліку шляхом самовільного зняття приладу обліку, що підтверджується актом про порушення №Г036659 від 10.05.2011р.

Такі дії є правопорушенням в електроенергетиці, що прямо передбачено в ст. 27 Закону України «Про електроенергетику»

та п. 42, 48 Правил.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання повідомлений належним чином, причин неявки суду не пояснив, у зв'язку з чим справа розглянута у відповідності до ст.224 ЦПК України -заочно.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10.05.2011 року під час перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок, яка провадилась за адресою: АДРЕСА_1; представниками позивача, було виявлено без облікове споживання електроенергії поза приладом обліку шляхом самовільного зняття приладу обліку, що підтверджується актом про порушення №Г036659 від 10.05.2011р.

По даному акту було здійснено нарахування вартості електричної енергії не облікованої в наслідок порушення Правил у сумі 2 699,55грн. відповідно до методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії користування електроенергетики України від 04.05.2006р. № 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006р. за № 782/12656.

Відповідно до вимог ст.1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно зі ст.22 ЦК України збитками є: втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права; доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене.

Відповідно до ст.27 Закону України «Про електроенергетику», ст.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством цивільну відповідальність. Споживач несе відповідальність згідно з законодавством, зокрема за порушення правил користування електроенергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до п.53 Правил користування електричною енергією для населення на підставі акту енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що у відповідача було виявлено, безоблікове споживання електроенергії поза приладом обліку шляхом самовільного зняття приладу обліку, cсуд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача вартість недорахованої електричної енергії в сумі 2 699,55 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача сплачені та підтверджені документально судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 214,60грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»до ОСОБА_1 про стягнення вартості недорахованої електроенергії -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»вартість недорахованої електричної енергії на суму 2 699,55 грн., п/р зі спеціальним режимом використовування р/р 260393021240 в ОПЕРО філії Дніпропетровського обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 305482, ЄДРПОУ 00130777.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»на п/р 26008050202488 КБ "Приватбанк", МФО 305299, ЄДРПОУ 00130777 судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 214,60грн.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів із дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його постановив, за письмовою заявою відповідачів, котра може бути подана протягом десяти днів із дня отримання копії заочного рішення.

Суддя Т.В.Шевцова