Рішення № 25380406, 25.07.2012, Млинівський районний суд Рівненської області

№1712/1163/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2012 року смт. Млинів Рівненської області

в складі головуючої судді Бандури А.П.

при секретарі Козацькій І.В.

з участю сторін по справі,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в Млинівський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що відповідач в добровільному порядку не надає дитині матеріальної допомоги.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги і просить суд стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку та доходів відповідача, щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із дня звернення до суду і до досягнення ОСОБА_3 повноліття. Стягнути з відповідача на її користь одноразово витрати в сумі 200 гривень, пов'язані з правовою допомогою адвоката. Рішення про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково і суду пояснив, що пенсія, яку він отримує, є єдиним джерелом доходів. Він страждає рядом хронічних захворювань, які потребують значних коштів на придбання ліків, періодичного проходження курсів лікування, а тому він не має можливості сплачувати аліменти у тому розмірі, у якому просить позивачка. Обставиною, яка також повинна бути врахована судом, є те, що він, відповідач, не маючи житла, змушений винаймати квартиру, на що також затрачаються значні кошти. Просить суд винести рішення про стягнення з нього аліментів на утримання сина в розмірі ј частини доходу щомісячно до досягнення сином повноліття, але не манше ніж 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення частково.

Так, копією свідоцтва про одруження серії 1-ГЮ № НОМЕР_3 виданого 19 травня 2001 року підтверджується, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 одружилися 19 травня 2001 року і їх прізвище після одруження зазначено ОСОБА_2.

/а.с. 4/

Копія свідоцтва про народження серії 1-ЕГ № НОМЕР_4 виданого 15 жовтня 2001 року, свідчить про те, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року і його батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1

/а.с. 5/

Довідкою Ярославицької сільської ради № 658 від 06 липня 2012 року підтверджується, що ОСОБА_1, дійсно, проживає в АДРЕСА_1 і її сім'я складається: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає без реєстрації.

/а.с. 6/

З довідки Млинівського районного центру зайнятості № 2793 від 06 липня 2012 року вбачається, що ОСОБА_1, дійсно, зареєстрована в райцентрі зайнятості як безробітна.

/а.с. 8/

Довідка адвоката Кучера О.Г. від 09 липня 2012 року свідчить про те, що ОСОБА_1 було внесено гонорар в сумі 200 гривень за надання правової допомоги, що підтверджується записом в Книзі обліку доходів і витрат адвоката.

/а.с. 9/

Копією довідки Інституту реабілітації інвалідів № 216 від 07 квітня 2009 року підтверджується, що ОСОБА_2 знаходився на стаціонарному обстеженні в експертному відділенні клініки інституту з 23 березня 2009 року по 07 квітня 2009 року.

/а.с. 19/

Копія виписки із медичної картки стаціонарного хворого № 14136 свідчить про те, що ОСОБА_2 поставлено повний діагноз: субтотальна ампутація І-ІУ пальців лівої китиці на рівні середньої та основної фаланги з пошкодженням сухожилків згиначів пальців, пошкодження розгинача І пальця, з відкритими переломами основних і нігтевих фаланг І, III пальців, травматичними артротоміями дистальних і проксимальних міжфалангових суглобів ІІ-ІІІ-ІV пальців та дефектами м'яких тканин.

/а.с. 20/

З копії посвідчення серії Б № НОМЕР_5 виданого 07 січня 1993 року, вбачається, що посвідчення (категорії 3) видано на ім'я ОСОБА_2, як громадянину, який постійно працював чи працює, або проживає чи проживав у зонах безумовного (обов'язкового) та гарантованого добровільного відселення у 1989-93 рр.

/а.с. 24/

З копії посвідчення серії Д № НОМЕР_6 виданого 21 серпня 2003 року вбачається, що ОСОБА_3 є дитиною, яка потерпіла від Чорнобильської катастрофи.

/а.с. 27/

У відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, оцінюючи докази в сукупності, враховуючи те, що позивачкою не надано будь-яких об'єктивних доказів того, що відповідач має регулярний дохід, суд вважає за доцільне стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј (одна четверта) частки з усіх видів заробітку та доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 11 липня 2012 року, і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі наведеного,

керуючись ст.ст. 10, 18, 60, 209, 213-215 ЦПК України,

ст.ст. 180-183, 184 СК України,

ч. 1 ст. 367 ЦПК України,

с у д , -

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Кропивники Любомльського району Волинської області, жителя АДРЕСА_2, Маневицького району Волинської області, (НОМЕР_1 виданий Маневицьким РВ УМВС України в Волинській області 30 червня 1998 року), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки та жительки АДРЕСА_1, (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2), аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј (одна четверта) частки з усіх видів заробітку та доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11 липня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Кропивники Любомльського району Волинської області, жителя АДРЕСА_2, Маневицького району Волинської області, (НОМЕР_1 виданий Маневицьким РВ УМВС України в Волинській області 30 червня 1998 року), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки та жительки АДРЕСА_1, (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) витрати пов'язані з наданням правової допомоги в сумі 200 (двісті) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Кропивники Любомльського району Волинської області, жителя АДРЕСА_2, Маневицького району Волинської області, (НОМЕР_1 виданий Маневицьким РВ УМВС України в Волинській області 30 червня 1998 року), судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок в Управління Державного казначейства у Млинівському районі.

/код за ЄДРПОУ 37914958 ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, рахунок отримувача 31215206700242, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код ЄДРПОУ суду 26406231/

Рішення про стягнення аліментів в межах платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А.П. Бандура