Дело № 1215/119/2012
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
20.07.2012
20 июля 2012 года Лутугинский районный суд Луганской области в составе: председательствующего - судьи Заботина В.В.
при секретаре - Донецкой А.Ю., Медведевой О.В.
с участием прокурора - Мельникова Д.А., Саиян С.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Лутугино уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Белое Лутугинского района Луганской области, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживаю по адресу: АДРЕСА_1 Лутугинского района Луганской области
в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 15 ч. 2, 240 ч. 2 УК Украины,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца п. Белое Лутугинского района Луганской области, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_2 Лутугинского района Луганской области
в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 15 ч. 2, 240 ч. 2 УК Украины,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца п. Белое Лутугинского района Луганской области, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_3 Лутугинского района Луганской области
в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 15 ч. 2, 240 ч. 2 УК Украины,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, уроженеца п. Белое Лутугинского района Луганской области, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, работающего: ГРП шахта им. «19 партийного съезда КПСС», имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины, проживающего по адресу: АДРЕСА_4 Лутугинского района Луганской области
в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 15 ч. 2, 240 ч. 2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
22 сентября 2011 года примерно в 18 часов ОСОБА_1 вступил в преступный сговор с ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 направленный на незаконную добычу полезных ископаемых общегосударственного значения, без предусмотренного на то законом разрешения, на участке местности, расположенном вблизи п. Комсомолец Лутугинского района Луганской области.
23 сентября 2011 года примерно в 12 часовё ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_2, с целью реализации единого преступного умысла, направленного на незаконную добычу полезных ископаемых общегосударственного значения, без предусмотренного на то законом разрешения, наняли ОСОБА_5, который является водителем автомобиля «ЗИЛ-ММЗ 4502» государственный номерной знак НОМЕР_1, для последующей перевозки добытого угля, при этом введя в заблуждение последнего, о законности своих действий.
После чего, 24 сентября 2011 года, примерно в 09 часов, ОСОБА_1, совместно с ОСОБА_2, ОСОБА_4 и ОСОБА_3, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на незаконную добычу полезных ископаемых общегосударственного значения - каменного угля, находясь на участке местности, расположенном в 3000 метрах западнее от п. Комсомолец Лутугинского района Луганской области, где в земле имелось углубление размером 70х40х12 метров, на дне которого выступали пласты горной массы черного цвета, стали осуществлять попытки добычи горной массы черного цвета, однако свой преступный умысел довести до конца не смогли по причине, не зависящей от их воли, а именно: 24 сентября 2011 года в 14 часов 13 минут сотрудниками СГСБЭП Лутугинского РО УМВД Украины в Луганской области на участке местности, расположенном в 3000 метрах западнее п. Комсомолец Лутугинского района Луганской области, был выявлен факт покушения на незаконную добычу горной массы черного цвета, которую осуществляли ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении, пояснил, что 22 сентября 2011 года примерно в 17 часов 40 минут он в районе магазина, расположенного на ул. Орджоникидзе в п. Белое-1 Лутугинского района встретился с ОСОБА_4, ОСОБА_3 и ОСОБА_2. В процессе разговора ОСОБА_4 предложил добыть уголь в карьере, который расположен в районе п. Комсомолец Лутугинского района Луганской области. На данное предложение он согласился, т.к. решил себе домой накопать угля с целью отопления, ребята тоже согласились. С точной датой и временем поездки они не определились, так как нуждались в автомобиле, которого у них не было. На следующий день, 23 сентября 2011г. в обеденное время он и ОСОБА_2 отправились в магазин, который расположен при въезде в п. Белое - 1, с целью приобретения продуктов питания. По пути они зашли на заправочную станцию, которая расположена в районе п. Белое-1. В этот момент подъехал автомобиль ЗИЛ синего цвета. После чего он и ОСОБА_2 подошли к водителю ЗИЛа, который представился ОСОБА_5, и предложили ему на его автомобиле съездить с ними 24 сентября 2011 года за углем в карьер, который расположен в районе п. Комсомолец Лутугинского района. На данное предложение ОСОБА_5 согласился, при этом пояснил, что он отвезет их и уголь, если они наберут ему в кузов глины. Они согласились и сообщили об этом ОСОБА_4 и ОСОБА_3. На следующий день 24.09.2011г. в 09 часов он и ОСОБА_2 встретились с водителем ЗИЛа и отправились в вышеуказанный карьер. Приехав в карьер, они начали забрасывать уже лежащую кучу угля в машину. После чего, примерно через 20 минут к ним подошли двое сотрудников милиции и вызвали следственно - оперативную группу и остались ее ждать. Обстоятельства, указанные в обвинительном заключении, признает. В содеянном раскаивается.
Подсудимый ОСОБА_2 виновным признал себя полностью, пояснил, что 22 сентября 2011 года он встретился с ОСОБА_4 в районе магазина «В трех шагах», который расположен по ул. Орджоникидзе в п. Белое - 1 Лгугинского района Луганской области. При разговоре ОСОБА_4 сказал, что в п. Комсомолец Лутугинского района есть карьер, где можно набрать угля для отопления у себя дома. Примерно в 18 часов к нему с ОСОБА_4 подошли ОСОБА_1 и ОСОБА_3. После чего ОСОБА_4 предложил ОСОБА_3 и ОСОБА_1 поехать всем вместе в карьер, который находится в районе п. Комсомол Лутугинского района, чтобы добыть там уголь. Все согласились, но с точной датой и временем поездки не определились, так как нуждались в автомобиле, которого у них не было. 23 сентября 2011г. в обеденное время они с ОСОБА_1 по пути следования в магазин на автозаправочной станции подошли к водителю ЗИЛа, который представился ОСОБА_5. Они предложили ему на его автомобиле съездить в карьер, который расположен в районе п. Комсомолец Лутугинского района, при этом они пояснили ОСОБА_5, что они там будут добывать уголь. На данное предложение ОСОБА_5 согласился. В этот же вечер они сообщили ОСОБА_4 и ОСОБА_3, что договорились с водителем ЗИЛа о поездке на следующий день и сказали, что при этом они должны набрать ему в кузов глины. 24.09.2011 года в 09 часов они отправились в вышеуказанный карьер. Приехав в карьер, они стали забрасывать уже лежащую кучу угля в машину. Примерно через 20 минут к ним подошли двое сотрудников милиции, которые затем вызвали следственно - оперативную группу. Обстоятельства, указанные в обвинительном заключении, признает. В содеянном раскаивается.
Подсудимый ОСОБА_3 полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении, пояснил, что22 сентября 2011 года примерно в 18 часов он встретился с ОСОБА_2, ОСОБА_1 и ОСОБА_4 В процессе беседы ОСОБА_4 предложил им поехать в карьер, который находится в районе п. Комсомолец Лутугинского района Луганской области, для добычи угля для отопления дома.. С датой поездки не определились, так как у них не было автомобиля. На следующий день, 23 сентября 2011г. в вечернее время он встретился с ребятами и они сообщили, что нашли автомобиль ЗИЛ для перевозки угля, и что завтра, т.е. 24.09.2011 года можно ехать в карьер. Также сказали, что водитель согласился перевезти уголь, но за это они должны набрать ему в кузов глины. На следующий день они приехали в карьер, выгрузили генератор и перфоратор, который привезли с собой. Внизу карьера, находилась насыпь из угля, которую мы решили загрузить в автомобиль. Примерно через 15 минут к ним подошли сотрудники милиции. В содеянном раскаивается.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении, пояснил, что 22 сентября 2011 года примерно в 18 часов он встретился с ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2. Он предложил им поехать в карьер, который находится в районе п. Комсомолец Лутугинского района, чтобы добыть там уголь для отопления дома, они согласились. С датой поездки они не определились, так как нуждались в автомобиле, которого у них не было. На следующий день, 23 сентября 2011г. вечером ребята сказали, что нашли автомобиль ЗИЛ для перевозки угля. 24 сентября 2011г. они приехали на карьер, выгрузили генератор и перфоратор, который привезли с собой. Внизу карьера находилась насыпь угля, и они начали загружать эту насыпь. После чего, примерно через 5-10 минут к ним подошли двое сотрудников милиции и вызвали следственно - оперативную группу. В содеянном раскаивается.
Несмотря на полное признание вины подсудимыми в инкриминируемом им преступлении, их виновность подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Так, свидетель ОСОБА_6 пояснил, что он является владельцем автомобиля ЗИЛ г/н НОМЕР_1, который он приобрел 31 мая 2007 года по генеральной доверенности с правом полного распоряжения приобретенного имущества. 24 сентября 2011 года он попросил ОСОБА_5, чтобы тот съездил в карьер, который расположен примерно в 3000 метрах от п. Комсомолец Лутугинского района Луганской области, с целью набрать ему домой глины. Глина была ему необходима для проведения ремонтно-строительных робот у себя дома. Примерно 15 часов 24 сентября 2011 года к нему домой приехал ОСОБА_5 и пояснил, что сотрудниками милиции был задержан его автомобиль.
Свидетель ОСОБА_5 в судебном заседании пояснил, что 24 сентября 2011 года примерно в 07 часов он приехал домой к ОСОБА_6 по адресу: АДРЕСА_5. ОСОБА_6 попросил его съездит в карьер, который расположен примерно в 3 км от п. Комсомолец Лутугинского района Луганской области, за глиной, которая ему была необходима для строительно-ремонтных работ. При этом ОСОБА_6 дал электрическую станцию №9Г 87450, электрический перфоратор №5505 000656 для облегчения работы по добыче глины. 23 сентября 2011 года примерно в 17 часов 30 минут он был на заправке, которая расположена п. Белое Лутугинского района Луганской области. К нему подошли двое молодых парней. Один из них представился ОСОБА_2, он пояснил, что им нужно вывезти уголь который расположен примерно в 3 км от п. Комсомолец Лутугинского района Луганской области, и что они нуждаются в транспортном средстве. Так как ему нужно было добыть глину, то ОСОБА_2 он пояснил, что если он со своим товарищем надолбит ему глину и погрузит в кузов автомобиля, то он им поможет с транспортным средством, на что они согласились. 24 сентября 2011 года, приехав на автомобиле ЗИЛ г/н НОМЕР_1, принадлежащем ОСОБА_6, с парнями в карьер, он увидел, что там находятся еще двое парней, которые ему не были знакомы. С собой у парней было еще пару лопат. Через незначительный промежуток времени к ним подъехала милиция. Возле них, где они остановились, уже лежала насыпь угля.
Допрошенный на досудебном следствии свидетель ОСОБА_7 пояснил, что 10 апреля 2002 года он приобрел автомобиль ЗИЛ г/н НОМЕР_1 в ООО «Плодородие». 31 мая 2007 года он продал этот автомобиль ОСОБА_6 за 10000 грн. по генеральной доверенности с правом полного распоряжения приобретенного имущества, так как у него было тяжелое материальное положение. Для каких целей ОСОБА_6 приобрел у него автомобиль ему не известно. О том, что 24 сентября 2011 года на данном автомобиле перевозили уголь ему ничего не известно. (л.д.57).
Протоколом осмотра места происшествия от 24.09.2011г. и фототаблицей к нему, из которого видно, что на участке местности, расположенном на расстоянии 3 км западнее п. Комсомолец Лутугинского района Луганской области, находится карьер размером 70х40х12м, на дне которого обнаружены выходящие на поверхность пласты горной массы черного цвета. В районе указанных пластов обнаружен грузовой автомобиль ЗИЛ г/н НОМЕР_1 с горной массой черного цвета в кузове в количестве примерно 100кг, 5 совковых лопат, электрическая станция №9Г 87450, электрический перфоратор №5505 000656. (л.д.9-10).
Постановлением следователя СО Лутугинского РО УМВД автомобиль ЗИЛ г/н НОМЕР_1, электрическая станция №9Г 87450, электрический перфоратор №5505 000656 и 5 совковых лопат признаны вещественными доказательствами. (л.д.48).
Протоколом результатов анализа испытательного центра Восточного государственного регионального геологического предприятия №1000 от 22.11.2011г., согласно которого горная масса, изъятая в ходе проведения осмотра места происшествия 24.09.2011г., является полезным ископаемым и относится к углю.(л.д.70-71).
Письмом отдела Госкомзема в Лутугинском районе Луганской области, согласно которого ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 специального разрешения на использование недр не имеют. (л.д. 105).
Актом проверки соблюдения требований природоохранного законодательства, составленным Государственной экологической инспекцией в Луганской области. (л.д.108-109).
Принимая во внимание добровольные признательные показания подсудимых, показания свидетелей, а также имеющиеся в деле доказательства, которые ни кем из участников процесса не оспариваются, суд считает доказанным совершение подсудимыми преступления, а их действия следует квалифицировать по ст. ст. 15 ч. 2, 240 ч. 2 УК Украины, как оконченное покушение на незаконную добычу полезных ископаемых общегосударственного значения.
Назначая наказание подсудимым ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 суд к обстоятельствам смягчающим их наказание относит чистосердечное раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих их наказание, суд не находит, учитывает удовлетворительные характеристики по месту жительства, ранее ни к уголовной ни к административной ответственности ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, не привлекались, ОСОБА_4 имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Учитывая степень тяжести совершенного преступления, личности подсудимых, обстоятельства смягчающие наказание, суд считает необходимым и достаточным для исправления подсудимых и предупреждения совершения новых преступлений назначить им наказание с применением ст. 75 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Судебных издержек по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 15 ч.2, 240 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком 2 (два) года, в период которого обязать осужденного на основании ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 15 ч.2, 240 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытательным сроком 2 (два) года, в период которого обязать осужденного на основании ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
Признать ОСОБА_3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 15 ч.2, 240 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_3 от отбывания наказания с испытательным сроком 2 (два) года, в период которого обязать осужденного на основании ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
Признать ОСОБА_4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 15 ч.2, 240 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_4 от отбывания наказания с испытательным сроком 2 (два) года, в период которого обязать осужденного на основании ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
Вещественные доказательства по делу: объекты преступления: автомобиль ЗИЛ, государственный номер НОМЕР_1, находящийся на хранении у ОСОБА_7 по адресу: АДРЕСА_6, возвратить законному владельцу - ОСОБА_6 и разрешить его использовать по своему усмотрению; электрическую станцию №9Г 87450, перфоратор №5505 000656, принадлежащие ОСОБА_6 и находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Лутугинского РО УМВД, возвратить ОСОБА_6 и разрешить их использовать по своему усмотрению;
орудия преступления - 5 совковых лопат, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Лутугинского РО УМВД, конфисковать в доход государства.
Меру пресечения осужденным ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде.
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с дня его провозглашения в апелляционный суд Луганской области через Лутугинский районный суд.
Судья:
Судове рішення № 25380288, Лутугинський районний суд Луганської області було прийнято 20.07.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1215/119/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: