Постанова № 25380204, 26.07.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2601/14570/12

Провадження №: 3/2601/5160/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2012 року

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бондаренко Г.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Польщі, громадянина Польщі, поляка, який працює генеральним директором ПрАт «Могунція - Україна»(АДРЕСА_1), проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 163-1КпАП України, -

встановив:

ОСОБА_1, який працює генеральним директором ПрАт «Могунція - Україна», розташованого за адресою: АДРЕСА_1, порушив порядок ведення податкового обліку, а саме занизив податок на прибуток всього у сумі 129 656 грн., у тому числі за ІІІ квартал 2010 року в сумі 35 469 грн., за ІV квартал 2010 року в сумі 94 187грн, що відображено в акті перевірки від 25.05.2012 року №139/1-22-80/21667547, чим порушив п.п. 7.3.2, п.п. 7.3.3 п. 7.3 ст. 7 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.02.1994 року № 334/94-ВР із змінами та доповненнями, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, за вказаних у протоколі обставин в повній мірі підтверджується зібраними та дослідженими судом доказами у справі, а саме: протоколом № 113 від 25.05.2012 року, актом перевірки ДПІ в Голосіївському районі м. Києва від 25.05.2012 року № 1-22-80-21667547, відповідно до якого платник занизив податок на додану вартість на загальну суму 196037грн., копією протоколу загальних зборів учасників ЗАТ «Могунція - Україна»від 26.06.2006 року, згідно якого ОСОБА_1 26.06.2006 року призначений на посаду генерального директора ПрАт «Могунція -Україна».

Дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП кваліфіковані вірно.

Разом з тим, відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення у справах підвідомчих суду може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушення -не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Вказане в протоколі про адміністративне правопорушення № 113 від 25.05.2012 року відносно ОСОБА_1 правопорушення не є триваючим, оскільки мало місце в ІІІ кварталі та ІV кварталі 2010 року, тобто на момент проведення перевірки не продовжувалось, тому строки накладення стягнення в даному випадку слід рахувати з дня закінчення вчинення адміністративного правопорушення, а саме, з грудня 2010 року. Таким чином, на момент розгляду справи, строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, сплинули, тому провадження у справі відносно ОСОБА_1 слід закрити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КпАП України суддя

постановив:

визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Провадження у адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя : Бондаренко Г.В.