Справа № 2-6003/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2012 року Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючої судді - Панас О.В.
при секретарі - Райковській О.К.
з участю: відповідача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом КС "Аккорд" до ОСОБА_1 про стягнення боргу, ВСТАНОВИВ:
До Рівненського міського звернувся з позовом КС "Аккорд" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обгрунтування позову покликаються на те, що 29 грудня 2007 року між ними та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту № РВ 4771. Відповідно до договору відповідач отримав кредит в сумі 4455 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом на фактичний залишок суми кредиту, виходячи з розрахунку 0,16438 за кожний день користування кредитом, з кінцевим терміном повернення не пізніше 15.12.2008року.
В порушення умов договору відповідач допустив заборгованість перед банком, яка на день подачі заяви становить 18 173,14 грн., яка складається: залишок кредиту - 4454,8 грн.; залишок процентів - 9 263,54 грн., штраф - 4 454,8 грн.
В судовеу засідання представник позивача подав заяву з проханням справу слухати в їх відстуність, позов підтримують та просять задовольнити в повновму об'ємі.
Відповідач позов не визнав, та просив відмовити в його задоволенні у зв'язку з пропуском позивачем строку позовної давності. Також просив врахувати, що в разі визнання судом строку позовної давності не пропущеним, врахувати наявність на утриманні і вихованні дитини-інваліда, важкий матеріальний стан, не стягувати штрафні санкції.
Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково.
З оглянутого судом договору № РВ 4771 від 29.12.2007 року вбачається, між КС "Аккорд" та ОСОБА_1. було укладено договір кредиту відповідно до договору відповідач отримав кредит в сумі 4 455 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом 0,16438 за кожний день користування кредитом, з кінцевим терміном повернення не пізніше 15.12.2008 року.
З оглянутого в судовому засіданні розрахунку заборгованості до договору № РВ 4771 на день подачі заяви становить 18 173,14 грн., яка складається: залишок кредиту - 4454,8 грн.; залишок процентів - 9 263,54 грн., штраф - 4 454,8 грн.
Також судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває в щареєстрованому шлюбу, від шлюбу має малолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження. актовий запис № 1912 від 28.07.2009р., відділ РАЦС Рівненського міського управління юстиції, яка згідно медичних довідок єінвалід дитинства. Встановлено, що відповідає працює вантажником та отримує мінімальну заробітну плату.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Згідно з п.1.ч.2 ст.258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується до вимоги про стягнення нейстойки (штрафу, пені).
Суд прийшов до висновку, що позивачем не пропущений строк давності звернення до суду, перебіг якого починається з 15.12.2008 р. та триває до 15.12.2011р., оскільки позов пред'явлений до суду 20.09.2011р.
Крім того, судом прийшов до висновку, що сукупністю достовірних доказів підтверджується, що відповідач має важкий матеріальний , дитину інваліда, що потребує значних затрат коштів на її лікування та утримання.. За таких осбтавин, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення пені не підлягають до задоволення.
Таким чином, сукупністю достовірно наведених доказів підтверджується, що позовна заява підлягає до задоволення шляхом стягнення з відповідача заборгованість за договором кредиту в сумі 13 718,34 грн. ( 4 454,80 + 9 263,54 грн.) .
Відповідно до ст. 88 ЦПК стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
З врахуванням даної вимоги процесуального кодексу підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача 308, 20 грн. судових витрат: судовий збір в сумі 188,20 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення - 120.00 грн..
На підставі наведеного ст.ст. 258,526, 527,530, 599 ЦК України,
Керуючись ст.ст. 10, 60, 82, 88, 212-215, 225,294 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Кредитна спілка "Аккорд" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Рівне, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Кредитної спілки "Аккорд", Код ЄДРПОУ 22871103 заборгованість за договором кредиту в сумі
13 718 (тринадцять тисяч сімсот чотирнадцять) грн. 34 коп., судові витрати в сумі 308 (триста вісім) грн. 20 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Панас О.В.
Судове рішення № 25379925, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 25.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-6003/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: