Вирок № 25378763, 26.07.2012, Дебальцевський міський суд Донецької області

Дело № 0511/2163/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20.07.2012 года Дебальцевский городской суд в составе:

председательствующего: судьи Афанасьевой Ю.О.

при секретаре: Турченковой О.В.,

с участием прокурора: Винниченко Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Дебальцево уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Дебальцево Донецкой области, гражданина Украины, украинца, образование среднее специальное, холостого, не работающего, проживающего: АДРЕСА_2, ранее судимого:

- 25.03.2011 года Дебальцевским городским судом по ст.185 ч.1 УК Украины к 140 часам общественных работ;

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины, суд -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1, действуя умышленно, совершил тайное похищение чужого имущества (кража), повторно, соединенное с проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах: 26 марта 2012 года примерно в 13 часов 50 минут, находясь в квартире своей бабушки ОСОБА_2, проживающей по адресу: АДРЕСА_3, не имея постоянного официального источника дохода и нуждаясь при этом в денежных средствах, заведомо зная, что у ОСОБА_2, в кармане её осенней куртки в кладовой, имеются ключи от квартиры соседки ОСОБА_3, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, решил, используя данные ключи тайно проникнуть в квартиру и похитить имущество, принадлежащее ОСОБА_3, с целью в последствии сбыть его и полученные денежные средства обратить в свою пользу.

В этот же день, 26 марта 2012 года примерно в 14 часов ОСОБА_1, осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя умышленно, повторно, из корыстных, побуждений, будучи уверенными в том, что за его действиями никто не наблюдает, имеющимися у него ключами открыл входную дверь и проник в квартиру, расположенную по адресу: АДРЕСА_1, откуда тайно похитил принадлежащее ОСОБА_3 имущество, а именно: платье шерстяное, - стоимостью 496 гривен; женский шерстяной свитер, - стоимостью 238 гривен; женский шерстяной свитер, - стоимостью 210 гривен; юбку котоновую, - стоимостью 175 гривен;женскую трикотажную кофту, - стоимостью 140 гривен; 1 бутылку шампанского «Советское», - стоимостью 55 гривен, а всего на общую сумму 1314 гривен.

После чего ОСОБА_1, вместе с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым, ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 1314 гривен.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренном ст.185 ч.3 УК Украины, признал полностью и суду пояснил, что действительно 26.03.2012 года около 14 часов, он, находясь по месту жительства своей бабушки ОСОБА_2: АДРЕСА_3, видел как его бабушка положила ключи от квартиры соседки ОСОБА_3 в карман куртки, которая висела в кладовке. Он знал, что это ключи от квартиры соседки, поскольку его бабушка по просьбе соседки кормила ее котов.

Он взял ключи и направился в квартиру ОСОБА_4 №23 в доме №21 по АДРЕСА_1, для того чтобы что-нибудь там украсть. Он открыл квартиру, прошел в зальную комнату, открыл шифоньер, откуда забрал женские вещи, а именно: платье, 2 свитера, юбку, кофту, а также 1 бутылку шампанского. Все это он сложил в пакет, который принес с собой, закрыл квартиру ключом. Пришел в квартиру бабушки, положил ключи обратно в карман бабушкиной куртки и с похищенными вещами ушел, спрятал их в парке в кустах в парке на м-не Черемушки.

Когда ОСОБА_4 обнаружила пропажу вещей и сообщила об этом его бабушке, бабушка позвонила ему и сказала, чтобы он вернул вещи. Он собирался их вернуть, но, увидев работников милиции около их дома, побоялся. Вещи он отдал через свою бабушку.

В содеянном чистосердечно раскаивается.

В соответствии со ст.299 УПК Украины, суд считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Органами досудебного следствия действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч.3 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, соединенное с проникновением в жилище.

Назначая наказание подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, сведения о его личности и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Преступление, совершенное подсудимыми ОСОБА_1 в соответствии со ст.12 УК Украины является тяжким преступлением.

Подсудимый ОСОБА_1 ранее судим; на учет у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с 2009 года с диагнозом -наркомания (л,д.99); по месту жительства характеризуется положительно, не работает.

Потерпевшая претензий к подсудимому не имеет.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1 суд считает: чистосердечное раскаяние.

С учетом степени тяжести совершенных преступлений, данных о личности подсудимого и обстоятельств, смягчающего наказание, суд приходит к выводу о назначении ему наказания не связанного с лишением свободы, поскольку находит возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества, и считает, что такой вид наказания будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Вещественные доказательства: платье шерстяное, 2 женских шерстяных свитера, юбка, женская трикотажная кофта, переданные на хранение потерпевшей ОСОБА_3 -оставить ей в пользование; следы пальцев рук размерами 24х14 мм, 23х15 мм и 29х18 мм, имеющиеся на отрезках ЛТ №№ 2, 3,4, хранящиеся в материалах дела -хранить в деле.

Суд считает необходимым взыскать с подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области затраты на проведение судебно-дактилоскопической экспертизы в сумме 588 грн. (л.д.69).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ч.3 ст.185 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 2 (два) месяца.

В силу ст.ст.75, 76 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания -освободить, если он в течение трехгодичного испытательного срока не совершит нового преступления, и будет периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекций; будет сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места проживания, работы или учебы, а также не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной инспекции.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области (расчётный счёт 31253272210095 в ГУДКУ в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914) затраты на проведение судебно-дактилоскопической экспертизы в сумме 588 грн. 00 коп.

Вещественные доказательства: платье шерстяное, 2 женских шерстяных свитера, юбка, женская трикотажная кофта, переданные на хранение потерпевшей ОСОБА_3 -оставить ей в пользование; следы пальцев рук размерами 24х14 мм, 23х15 мм и 29х18 мм, имеющиеся на отрезках ЛТ №№ 2, 3,4, хранящиеся в материалах дела -хранить в деле.

Меру пресечения ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через данный суд в течение 15 дней с момента его провозглашения.

Приговор отпечатан в совещательной комнате в одном экземпляре.

Судья Дебальцевского

Городского суда Афанасьева Ю.О.