Вирок № 25378663, 26.07.2012, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Номер дела 0505/182/11

Номер производства1/0505/16/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26.07.2012г. Великоновоселковский районный суд Донецкой области в составе: председательствующего-судьи Ефименко В.И.,при секретаре Тахтаровой Н.П.,с участием прокурора Хандогой Е.А., адвоката Казюберды В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п.г.т. Великая Новосёлка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца села Затышок Уманского района Черкасской области, украинца, гражданина Украины, с высшим образованием, женатого, не военнообязанного, судимого 20.01.2011года Великоновоселковским районным судом Донецкой области по ст.ст. 190 ч. 1, 366 ч. 1, 70, 75 УК Украины к трем годам ограничения свободы с испытательным сроком на 2 года и лишением права занимать определенные должности сроком на 3 года, не работающего, проживающего по АДРЕСА_1

в совершении преступлений,предусмотренных ст.ст.190 ч.2, 365 ч.1 УК Украины,-

установил:

Подсудимый ОСОБА_3, в период с 12 апреля 2006 года по 16 ноября 2010 года являлся головой Поддубненского сельського совета Великоновоселковского района Донецкой области и, будучи должностным лицом, выполняющим, в соответствии со ст.ст. 12, 42 Закона Украины «О местном самоуправлении в Украине», организационно-распорядительные функции: обеспечение осуществления в пределах, предоставленных законом, полномочий органов исполнительной власти на соответствующей территории, соблюдение Конституции и законов Украины, выполнение актов Президента Украины и соответствующих органов исполнительной власти; организация в пределах, определенных этим Законом, работы соответствующего совета и его исполнительного комитета; руководство аппаратом совета и его исполнительного комитета; представление территориальной громады, совета и его исполнительного комитета в отношениях с государственными органами, другими органами местного самоуправления, объединениями граждан, предприятиями, учреждениями и организациями независимо от форм собственности, гражданами, а также в международных отношениях согласно законодательству; заключение от имени территориальной громады, совета и его исполнительного комитета договоров согласно законодательству, а по вопросам, отнесенным к исключительной компетенции совета, подача их на утверждение соответствующего совета; и прочие.

Статьёй 8 Закона Украины «О службе в органах местного самоуправления» на ОСОБА_3 возлагались, среди прочих, следующие обязанности: соблюдение Конституции и законов Украины, иных нормативно-правовых актов, актов органов местного самоуправления; обеспечение в соответствии с их полномочиями эффективной деятельности органов местного самоуправления; соблюдение прав и свобод человека и гражданина; постоянное совершенствование организации своей работы, повышения профессиональной квалификации; добросовестное отношение к исполнению служебных обязанностей, инициативность и творчество в работе; уважительное отношение к гражданам и их обращениям в органы местного самоуправления, забота о высоком уровне культуры, общения и поведения, авторитете органов и должностных лиц местного самоуправления; недопущение действия или бездеятельности, могущих причинить вред интересам местного самоуправления и государства.

Таким образом, авторитет органов и должностных лиц местного самоуправления является охраняемым законом интересом.

Приговором Великоновоселковского районного суда от 20.01.2011 ОСОБА_3 осуждён за совершённые им в период с 14.08.2009 по 28.10.2009 преступления, предусмотренные ст.ст. 190 ч. 1, 366 ч. 1 УК Украины.

В период, примерно, с декабря 2009 по январь 2010 года, ОСОБА_3, находясь в помещении Поддубненского сельского совета, расположенного по проспекту Киевский, 30 села Поддубное Великоновоселковского района Донецкой области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения обманным путём денежными средствами директора общества с ограниченной ответственностью «Легна» (далее - ООО «Легна») ОСОБА_4, обратившегося в сельский совет с вопросом о рубке многолетних насаждений, достоверно зная о том, что распоряжение земельными участками, и находящимися на них многолетними насаждениями за пределами населённого пункта не входит в компетенцию сельского головы, в нарушение требований ст. 19 Конституции Украины, п. 12 Переходных положений, ч. 2 ст. 79 Земельного кодекса Украины, ч. 4 ст. 42 Закона Украины «О местном самоуправлении», явно выходя за пределы предоставленных ему прав и полномочий, единолично заключил от имени сельского совета с ООО «Легна» в лице ОСОБА_4 договор без номера от 2009 года об уборке последним фруктовых деревьев (садов) на площади 100 га за пределами населённых пунктов.

Согласно условиям договора, заказчик - Поддубненский сельский совет в лице ОСОБА_3 поручает исполнителю - ООО «Легна» в лице ОСОБА_4 - проведение работ по уборке фруктовых деревьев на площади 100 га. Древесина, полученная в порядке рубок, будет приобретена исполнителем за денежные средства. Оплата производится путем перечисления денежных средств на счет заказчика.

Продолжая реализацию своего умысла, направленного на завладение обманным путём денежными средствами ОСОБА_4, примерно в мае 2010 года, ОСОБА_3, находясь в помещении Поддубненского сельского совета, достоверно зная о том, что распоряжение земельными участками, и находящимися на них многолетними насаждениями за пределами населённого пункта не входит в компетенцию сельского головы, в нарушение вышеуказанных требований законодательства Украины, явно выходя за пределы предоставленных ему прав и полномочий, единолично дал ООО «Легна» устное разрешение на использование земельного участка площадью 5000 кв.м. за пределами населённых пунктов для размещения установок обжигания древесины, а также на уборку фруктовых деревьев (садов) на площади 143,84 га за пределами населённых пунктов, а в последующем, 07.06.2010 года, единолично заключил об этом от имени сельского совета с ООО «Легна» в лице ОСОБА_4 письменные договоры без номера.

Согласно условиям договора аренды земельного участка от 07.06.2010, арендодатель - Поддубненский сельский совет, в лице сельского головы ОСОБА_3, передаёт, а орендатор - ООО «Легна», в лице директора ОСОБА_4, принимает в аренду земельный участок под установки обжигания древесины для изготовления древесного угля, общей площадью 5000 кв.м. сроком на 1 год. Арендатор платит 10 % от денежной оценки земельного участка, то есть, 3415 грн. на счет № НОМЕР_1 до 25 числа каждого месяца.

Согласно условиям договора без номера от 07.06.2010, заказчик - Поддубненский сельский совет, в лице ОСОБА_3, поручает исполнителю - ООО «Легна», в лице ОСОБА_4, проведение работ по уборке фруктовых деревьев на площади 143,84 га. Древесина, полученная в порядке рубок, будет приобретена исполнителем за денежные средства. Оплата производится путем перечисления денежных средств на счет заказчика.

Продолжая реализацию своего умысла, направленного на завладение денежными средствами ОСОБА_4, примерно в мае 2010 года, ОСОБА_3 обманным путем, введя потерпевшего в заблуждение, потребовал от него уплаты денежных средств в размере 20000 (двадцать тысяч) гривен в качестве, якобы, оплаты за аренду земли и вырезку деревьев согласно указанных выше договоренностей.

14 мая 2010 года, ОСОБА_3, находясь в помещении Поддубненского сельского совета, действуя умышленно, явно выходя за пределы предоставленных ему прав и полномочий, из корысти, обманным путём, и повторно, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 190 УК Украины, получил от ОСОБА_4 денежные средства размере 20000 (двадцать тысяч) гривен, которые тот передал по требованию ОСОБА_3, полагая, что законно и обоснованно вносит оплату за аренду земли и вырезку деревьев.

Полученными денежными средствами ОСОБА_3 распорядился по своему усмотрению.

В результате вышеуказанных умышленных противоправных действий ОСОБА_3, выраженных в завладении обманным путём денежными средствами ОСОБА_4, последнему причинён материальный ущерб на сумму 20000 (двадцать тысяч) гривен.

В дальнейшем, в период с июня по ноябрь 2010 года ОСОБА_3, действуя умышленно, достоверно зная о том, что распоряжение земельными участками и находящимися на них многолетними насаждениями за пределами населённого пункта не входит в компетенцию сельского головы, в нарушение требований ст. 19 Конституции Украины, п. 12 Переходных положений, ч. 2 ст. 79 Земельного кодекса Украины, ч. 4 ст. 42 Закона Украины «О местном самоуправлении», явно выходя за пределы предоставленных ему прав и полномочий, единолично предоставил ООО «Легна» в натуре на местности в аренду земельный участок площадью 5000 кв.м., расположенный в 1,4 км к западу от села Поддубное Великоновоселковского района Донецкой области в юго-восточной части лота № 44 и северо-восточной части лота № 50 земель запаса, а также лично указывал работникам ООО «Легна» ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на местности земельные участки, на которых разрешал рубку деревьев: в северной части лота № 50 земель запаса размером примерно 300 Ч 300 метров; в северо-западной части лота № 47 земель запаса размером примерно 200 Ч 100 метров; в юго-западной части лота № 47 земель запаса размером примерно 150 Ч 100 метров (согласно плану организации территории земельных долей (паёв) ОАО «Мир» Поддубненского сельского совета Великоновоселковского района Донецкой области).

Во исполнение договорённостей с ОСОБА_3, работниками ООО «Легна» ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 и другими не установленными следствием работниками произведена рубка деревьев на указанных земельных участках, в результате чего 1130 живых плодовых деревьев повреждены до степени прекращения роста.

Умышленными, противоправными действиями ОСОБА_3, явно выходящими за пределы предоставленных ему прав и полномочий, выраженными в даче разрешений и заключении договоров на рубку деревьев на земельных участках, распоряжение которыми не входит в компетенцию сельского головы, в результате которых 1130 живых плодовых деревьев повреждены до степени прекращения роста, и в завладении обманным путём денежными средствами гражданина ОСОБА_4, причинён существенный вред охраняемым законом государственным и общественным интересам, выраженный в подрыве авторитета органов и должностных лиц местного самоуправления.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений,как и исковые требования потерпевшего ОСОБА_4 о возмещении ему материального вреда в сумме 20000 грн., признал полностью и дал показания,подтверждающие обстоятельства в вышеизложенных эпизодах обвинения.

Учитывая,что подсудимый исковые требования потерпевшего,а также и свою вину в содеянном признал полностью, дал согласие на рассмотрение дела в порядке ст.299 УПК Украины после разъяснения ему, что в таком случае он будет лишён возможности обжаловать фактические обстоятельства дела, суд считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении последних, которые никем и не оспариваются.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_3 установлена и его действия органом досудебного следствия правильно квалифицированы по ст. 190 ч.2 УК Украины, как мошенничество,т.е. завладение чужим имуществом путем обмана, совершенное повторно и по ст. 365 ч.1 УК Украины, как превышение власти,т.е. умышленное совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы предоставленных ему прав и полномочий,причинившими существенный вред.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного; обстоятельства дела; его личность; обстоятельства смягчающие наказание.

По месту жительства подсудимый характеризуется положительно. Судим . Не работает из-за плохого состояния здоровья.

К обстоятельствам, смягчающих ему наказание, следует отнести: чистосердечное раскаяние в содеянном; плохое состояние здоровья (гипертония,сахарный диабет, ИБС),подтвержденное документально.

Обстоятельств, которые бы отягчали наказание подсудимому- не установлено.

Учитывая в совокупности вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_3 ещё возможно без изоляции от семьи , общества и ограничения свободы, а поэтому считает необходимым принять решение об его освобождении от отбывания наказания с испытанием, т.е. применить к нему ст.75 УК Украины только в части основного наказания и в соответствии со ст.76 УК Украины выполнить обязанности, определенные по ней судом. При этом , учитывая, что преступления, которые ему инкриминированы по настоящему делу, были совершены им ещё до постановления предыдущего приговора Великоновоселковского районного суда от 20.01.2011 года, по которому он был осужден по ст.ст. 190 ч.1,366 ч.70, 75 УК Украины к трем годам ограничения свободы с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными функциями сроком на три года с применением испытательного срока на три года только в части основного наказания, суд считает необходимым в соответствии с ч.4 ст.70 УК Украины в срок наказания окончательно назначенного по совокупности преступлений по настоящему приговору полностью засчитать наказание по предыдущему вышеуказанному приговору с применением испытательного срока только в части основного наказания.

Исковые требования потерпевшего ОСОБА_4 о взыскании ему с осужденного в счет возмещения материального вреда в сумме 20000 грн., суд считает необходимым удовлетворить в полном объёме,как признанные самим подсудимым и подтвержденные материалами дела.

По делу имеются судебные издержки в сумме 1406,40 грн. за экспертные услуги, оказанные Донецким научно- исследовательским институтом судебных экспертиз по проведению почерковедческой экспертизы (л.д. 91-92 т.2), которые суд относит на подсудимого

Вещественные доказательства по делу (л.д л.д. 121-122 т.2 ): договор без номера от 2009 года об уборке фруктовых садов на площади 100 га,заключенный между Поддубненским сельсоветом и ООО «Легна»; договор без номера от 07.06.2010 года об уборке фруктовых

Садов на площади 143,84 га, заключенный между Поддубненским сельским советом и ООО

«Легна; два экземпляра договора аренды земельного участка под установки обжигания древесины от 07.06.2010 года,заключенного между Поддубненским сельским советом и ООО «Легна»; расписка о получении ОСОБА_3 от ОСОБА_4 20000 грн. от 14.05.2010 года; сметно-технологический расчёт на раскорчёвку сада с рекультивацией земель для ОАО «Мир» Великоновоселковского района Донецкой области, площадью 851 га, архивный номер 23-92; копия списка граждан, озаглавленного как « Паи многолетних насаждений( сады) по Поддубненскому сельскому совету» с рукописными пометками и изображением схемы; копия приложения к протоколу №1 от 29.04.2005 года собрания владельцев земельных долей( паёв) ОАО «Мир»- списка владельцев (310 чел.)земельных долей (паев) на 9 листах - оставить при деле. Девять углевыжигательных печей ООО «Легна»; древесный уголь в количестве 1220 кг, обнаруженный при осмотре производственного участка ООО «Легна»; остатки древесного угля и золы,изъятые при осмотре углевыжигательных печей ООО « Легна»- уже переданы последнему согласно расписки и накладной.

На основании изложенного , руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины,-

приговорил:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 190 ч.2, 365 ч.1 УК Украины и назначить по ним наказание:

по статье 190 ч.2 УК Украины- один год ограничения свободы;

по статье 365 ч.1 УК Украины- один год ограничения свободы с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными функциями сроком на три года.

В соответствии с ч.1 ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний, осужденному ОСОБА_3 назначить окончательное наказание в виде двух лет ограничения свободы с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными функциями сроком на три года

В соответствии с ч.4 ст.70 УК Украины осужденному ОСОБА_3 в срок наказания окончательно назначенного по совокупности преступлений по настоящему приговору полностью присоединить наказание по предыдущему приговору Великоновоселковского районного суду Донецкой области от 20.01.2011 года, по которому он был осужден по ст.ст. 190 ч.1, 366 ч.1,70 УК Украины к трем годам ограничения свободы с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными функциями сроком на три года и окончательно считать ОСОБА_3 осужденным к пяти годам ограничения свободы с лишением права занимать должности,связанные с организационно- распорядительными функциями сроком на три года.

В соответствии со ст. 75 УК Украины, осужденного ОСОБА_3 от отбывания назначенного ему наказания освободить только в части основного, если он в течение испытательного срока продолжительностью в три года не совершит новое преступление и в соответствии со ст. 76 УК Украины выполнит следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения уголовно-исполнительной инспекции и не менять без её согласия места жительства, уведомлять её об изменении места работы.

Меру пресечения ОСОБА_3 в виде подписки о невыезде, после вступления приговора в законную силу-отменить.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_4 в счет возмещения материального вреда- 20000 (двадцать тыс.) грн..

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области судебные издержки на р/с 31253272210095, МФО834016,код ОКПО 25574914,банк УГК в Донецкой области, код экспертной работы 54.01.02 согласно счета №4/518 от 12.08.2011 года- 1406,40 грн..

Вещественные доказательства по делу (л.д л.д. 121-122 т.2 ): договор без номера от 2009 года об уборке фруктовых садов на площади 100 га,заключенный между Поддубненским сельсоветом и ООО «Легна»; договор без номера от 07.06.2010 года об уборке фруктовых

садов на площади 143,84 га, заключенный между Поддубненским сельским советом и ООО «Легна; два экземпляра договора аренды земельного участка под установки обжигания древесины от 07.06.2010 года,заключенного между Поддубненским сельским советом и ООО «Легна»; расписка о получении ОСОБА_3 от ОСОБА_4 20000 грн. от 14.05.2010 года; сметно-технологический расчёт на раскорчёвку сада с рекультивацией земель для ОАО «Мир» Великоновоселковского района Донецкой области, площадью 851 га, архивный номер 23092; копия списка граждан, озаглавленного как « Паи многолетних насаждений( сады) по Поддубненскому сельскому совету» с рукописными пометками и изображением схемы; копия приложения к протоколу №1 от 29.04.2005 года собрания владельцев земельных долей( паёв) ОАО «Мир»- списка владельцев (310 чел.)земельных долей (паев) на 9 листах - оставить при деле. Девять углевыжигательных печей ООО «Легна»; древесный уголь в количестве 1220 кг, обнаруженный при осмотре производственного участка ООО «Легна»; остатки древесного угля и золы,изъятые при осмотре углевыжигательных печей ООО « Легна»- уже переданы последнему согласно расписки и накладной.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Великоновоселковский районный суд в течение 15 суток: осужденным - со дня получения его копии; отальными участниками - со дня его провозглашения.

Судья В.И.Ефименко