Рішення № 25377643, 26.07.2012, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 2514/3459/12

Провадження № 2/2514/892/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2012 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайсуд

в складі судді Куровського Ю.В.

при секретарі Ісаєнко А.М.

у відкритому судовому засіданні в м.Ніжин розглянув цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся з позовом про стягнення солідарно заборгованості з відповідачів в сумі 3510,30 грн. за кредитним договором,посилаючись на те, що 04 серпня 2008 року мiж Товариством з обмеженою вiдповiдальнiстю «Український промисловий банк та ОСОБА_1 був укладений кредитний договiр №234-0101004/ФК-08 (далi - Договiр), згiдно з умовами якого Банк надав Позичальнику кредитнi кошти у розмiрi 6000,00 грн. з розрахунку 19,5 % рiчних. Мета кредитування - споживчi цiлi.

30.06.2010 року мiж ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та Нацiональним банком України було укладено Договiр про передачу активiв та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанку»на користь АТ «Дельта Банку», вiдповiдно до п. 4.1 якого в порядку, обсязi та на умовах, визначених договором, Укрпромбанк передає (вiдступає) Дельта Банку права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Нацiональним банком, внаслiдок чого Дельта Банк замiнює Укрпромбанк як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а згiдно з п.4.2 внаслiдок передачi Укрпромбанком Дельта Банку прав вимоги до боржникiв, Дельта Банку переходить (вiдступається) право вимагати (замiсть Укрпромбанку) вiд боржникiв повного, належного та реального виконання обов'язкiв за кредитними та забезпечувальними договорами.

Вiдповiдно до вищевказаного договору про передачv активiв та кредитних зобов'язань АТ «Дельта Банк» набув права вимоги по кредитному договору № 234 0101004/ФК-08 від 04.08.2008 року.

Відповідно до п.6.2 кредитного договору Банк має право вимагати повного виконання кредиту, сплати процентів, комісій, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених цим договором, а також відшкодування збитків, завданих Банку внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником та/або його поручителями умов цього Договору та договорів, укладених у забезпечення виконання Позичальником зобов»язань за цим договором, а Позичальник зобов»язаний протягом 30 календарних днів з дати надіслання Банком відповідної вимоги повернути суму заборгованості по Кредиту, що залишилась, сплатити проценти, комісії, штрафні санкції, інші платежі за цим Договором, а також відшкодувати збитки, завдані Банку, у випадках, передбачених пп. а - ж, в тому числі і в випадку порушення Позичальником строків платежів, що встановлені Договором.

Виконання Позичальником зобов»язань за кредитним договором забезпечується порукою відповідно до укладеного Договору поруки № 234-0101004/Zфпор-09 від 16.04.2009 року між ТОВ «Український промисловий банк»та ОСОБА_2 (Поручитель), ОСОБА_1 (Боржник), згідно з яким Поручитель поручається перед Кредитором за виконання Боржником зобов»язань за кредитним договором № 234-0101004/Zфпор-09 від 04.08.2008 року. Відповідальність Поручителя настає у випадку невиконання (неналежного виконання) Боржником зобов»язань за Договором. Поручитель і Боржник несуть перед Кредитором солідарну відповідальність, а Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і боржник.

Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов»язань згідно умов кредитного договору. Однак зобов»язання не виконуються, у зв»язку з чим, станом на 30.05.2012 року за відповідачем наявна заборгованість у сумі: 3510,30 грн., з яких сума заборгованості за кредитом -2365,39 грн., сума заборгованості за відсотками -1144,91 грн.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав повністю.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала повністю.

Суд вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. 04.08.2008 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір на суму 6000,00 грн. з розрахунку 19,5 % річних на строк до 03 серпня 2010 року. Також 16.04.2009 року був укладений договір поруки між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2 Відповідач ОСОБА_1 свої зобов»язання не виконує і станом на 30.05.2012 року мається заборгованість у сумі 3510,30 грн., з яких сума заборгованості за кредитом -2365,39 грн., сума заборгованості за відсотками -1144,91 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості. Згідно п.6.2 Кредитного договору позивач має право вимагати дострокового повного повернення кредиту від відповідача, позичальника, виконання умов договору та відшкодувати завдані збитки. Згідно умов договору поруки поручитель ОСОБА_2 взяв на себе зобов»язання нести солідарну відповідальність у разі невиконання позичальником умов кредитного договору.

Керуючись ст.ст.526,530,554,1050,1054 ЦК України, кредитним договором, договором поруки, -

В И Р І Ш И В

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк»3510,30 грн. заборгованість за кредитним договором та 107,30 грн. з кожного на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області в 10 денний строк.

Суддя Ю.В.Куровський