Дело № 1-240/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
26.07.2012 г. Красноперекопский горрайонный суд АР Крым в составе:
председательствующего судьи Караваева К.Н.,
при секретаре Белковой Н.Н.,
с участием прокурора Ерух Т.В.,
защитника адвоката Палей С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Красноперекопске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца д.Алексеевка Задонского района Липецкой области, гражданина Украины, образование средне-специальное, холостого, официально не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, в совершении преступления, предусмотренного ст.310 ч.2 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
В начале мая 2011 года, точна дата и время не установлены, ОСОБА_2, имея умысел на незаконный посев и выращивание наркосодержащих растений с целью личного потребления, посеял семена конопли на территории домовладения АДРЕСА_2, принадлежащего его дяди ОСОБА_3.
После того, как из посеянных ОСОБА_2 семян взошли растения конопли, он начал ухаживать за ними - производить полив земли и ее обработку от сорняков, в результате чего вырастил 51 куст растений конопли.
28.07.2011 года около 18-00 часов, в ходе проведения осмотра территории вышеуказанного домовладения, выращенные ОСОБА_2 данные кусты конопли, являющиеся наркосодержащими растениями, были обнаружены и изъяты работниками милиции.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в незаконном посеве и выращивании конопли признал полностью и подробно рассказал о совершении данного преступления.
Показания ОСОБА_2 полностью совпадают с описательной частью приговора, в содеянном он раскаивается.
Также обстоятельства, изложенные в описательной части приговора, не оспариваются прокурором и защитником, при этом они считают нецелесообразным исследовать представленные по делу доказательства с целью установлению этих обстоятельств.
С учетом изложенного, суд, выслушав мнения прокурора, подсудимого ОСОБА_2 и его защитника, исходя из положений ч.2,3 ст.299 УПК Украины, считает нецелесообразным исследовать в судебном заседании доказательства с целью подтверждения обстоятельств, указанных в описательной части приговора, при этом ограничиться исследованием данных, характеризующих личность подсудимого.
Таким образом, действия подсудимого следует квалифицировать по ст.310 ч.2 УК Украины, как незаконный посев и выращивание конопли в количестве пятьдесят и более растений.
При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, положительно характеризующегося по месту жительства, впервые привлекающегося к уголовной ответственности.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является его чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_2, не установлено.
С учетом изложенного, суд считает, что подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы, от отбытия которого его следует освободить с испытанием.
Вещественные доказательства по делу -51 куст конопли, хранящейся в централизованной камере хранения ГУ МВД Украины в АР Крым, следует уничтожить.
Кроме того, суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АР Крым 492,24 грн -расходы, связанные с проведением судебно-химической экспертизы № 1/1545 от 18.08.2011 года.
Руководствуясь ст.ст.323,324,349 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.310 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ст.ст.75,76 УК Украины, ОСОБА_2 от отбытия назначенного ему наказания освободить с испытанием, установить испытательный срок в 2 года, если он в течении этого срока не совершит нового преступления, и выполнит возложенные на него судом обязанности -уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции о перемене своего места жительства и периодически являться для регистрации в указанные органы.
Меру пресечения ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней- подписка о невыезде.
Вещественные доказательства по делу -51 куст конопли, хранящейся в централизованной камере хранения ГУ МВД Украины в АР Крым - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АР Крым, расположенного по адресу: г.Симферополь ул.Балаклавская, 68, расчетный счет 31253272210448, МФО -824026, ОКПО -25574015 в ГУ ГКУ в АР Крым, назначение платежа -25010100, 492,24 грн -расходы, связанные с проведением судебно-химической экспертизы № 1/1545 от 18.08.2011 года.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд АР Крым в течение 15 суток через Красноперекопский горрайонный суд АР Крым.
Судья:
Судове рішення № 25377030, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 26.07.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-240/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: