Рішення № 25377, 22.06.2006, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.06 Справа № 4/308.

Суддя Батюк Г.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Обласного комунального підприємства “Компанія "Луганськвода" , м.Луганськ

до ВАТ "Брянківський завод бурового устаткування", м.Брянка

про стягнення 5038 грн. 48 коп.

представники сторін:

від позивача: Чернова Я.О., дов.№177 від 05.04.06;

від відповідача: не прибув ( явка обов”язкова).

Суть справи: заявлено вимогу про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення у сумі 5038 грн. 48 коп.

Відповідач витребувані матеріали суду не подав, його представник в судове засідання не прибув. Справа розглядається за наявними в ній документами на підставі ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи представника позивача, додатково подані представником позивача, суд

встановив:

Між Обласним комунальним підприємством “Компанія "Луганськвода" ( позивач по справі) та Відкритим акціонерним товариством "Брянківський завод бурового устаткування" (відповідачем у справі) був укладений договір № 23 від 01.01.04 на послуги з водопостачання та водовідведення.

Відповідно до п.1.1. договору “Постачальник”( позивач у справі) зобов’язується постачати “Споживачу”( відповідачу у справі) питну воду та приймати від нього стічні води, а “Споживач“ (відповідач у справі) –своєчасно оплачувати надані послуги з водопостачання і водовідведення на умовах, визначених цим договором.

Позивач свої зобов”язанння згідно договору виконав своєчасно та у повному обсязі надав послуги по водопостачанню і водовідведенню, за період з 01.09.04 по 30.04.06 відповідачу надано 4364 м3 води та прийнято 4364 м3 стоків, що підтверджено груп- рахунками ( а.с.13-26).

Зобов”язання по перерахуванню позивачеві вартості послуг в зазначені вище та обумовлені договором строки, відповідачем не були виконані вчасно та до теперішнього часу не виконані, тому позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.

Сума основного боргу відповідача перед позивачем за спожиту воду та приймання стоків складає 5038 грн. 48 коп.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав.

Оцінивши доводи позивача у їх сукупності, суддя вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення повністю з огляду на наступне.

Позивач звернувся до господарського суду з даною позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту воду та приймання стоків у сумі 5038 грн. 48 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Як встановлено при розгляді справи, станом на день її слухання заборгованість відповідача перед позивачем не змінилася , складає 5038 грн. 48 коп.

Сума основного боргу за спожиту воду та приймання стоків у розмірі 5038 грн. 48 коп. нараховані позивачем обґрунтовано підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі, відповідачем не спростовані.

За таких обставин позов слід визнати обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення повністю та стягнення з відповідача, з віднесенням судових витрат на відповідача Відповідач позовні вимоги не оспорив, доказів, які б спростували доводи позивача суду не надав.

Суд вважає вимоги позову про стягнення заборгованості за спожиту воду та приймання стоків у сумі 5038 грн. 48 коп. такими, що підлягають задоволенню повністю, оскільки вони підтверджені матеріалами справи, у тому числі актом звірки взаємних розрахунків станом на 15.06.06, який підписаний сторонами по справі та скріплений печатками їх підприємств, відповідачем не оспорений.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України витрати по держмиту та судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.526 ЦК України, ст.ст. 44,49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Брянківський завод бурового устаткування", вул..Мічуріна, 1, м.Брянка, Луганська область, р/р2600830120033 в АК ПІБ м.Стаханов, МФО 304353, код ЄДРПОУ 01423122, на користь Обласного комунального підприємства “Компанія “Луганськвода” ,м. Луганськ, вул. Пролетаріату Донбасу,166, р/р 2600830185334 в філії ЛЦВ «ПІБ», МФО 304308, код ЄДРПОУ 32538783 борг у сумі 5038 грн.48 коп., витрати по держмиту у сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу 118 грн. 00коп., видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення –27.06.06

Суддя Г.М. Батюк