Ухвала суду № 25375187, 27.03.2012, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
27.03.2012
Номер справи
2310/823/2012
Номер документу
25375187
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2310/823/2012

Номер провадження 2/2310/191/2012

УХВАЛА

27.03.2012 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про звернення стягнення,

встановив:

Позивач пред'явив у суд даний позов і просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на передане в іпотеку нерухоме майно -будинок загальною площею 51,3 кв.м. по вул. Шевченка,2 в с. Квітки Корсунь-Шевченківського району Черкаської області з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням банку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. Крім того, просить виселити відповідача та інших зареєстрованих і проживаючих осіб з даного будинку зі зняттям їх з реєстрації посилаючись на те, що згідно кредитного договору №CSK0G100000178 від 23 травня 2007 року банк надав відповідачу кредит в розмірі 7000,00 доларів США строком повернення 24 травня 2027 року зі сплатою 12,00% річних. В забезпечення умов договору, позичальник уклав договір іпотеки нерухомого майна. Але позичальник порушив умови договору, в результаті чого станом на 01 лютого 2012 року виникла заборгованість в розмірі 10188,22 доларів США, яка складається з:

1.5572,11 доларів США -заборгованість за кредитом,

2.2295,44 доларів США -заборгованість по процентам за користування кредитом,

3.382,16 доларів США -заборгованість по комісії за користування кредитом,

4.1938,51 доларів США -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Дана заява не відповідала вимогам закону, а тому суд залишив її без руху в силу наступного.

Так, згідно п.п.5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Вказавши в позовній заяві заборгованість за кредитним договором позивач не зазначив доказів, що підтверджують кожну обставину, тобто пункти кредитного договору, згідно яких такі суми нараховані, оскільки наданий ним розрахунок потрібні дані не містить.

Згідно повідомлення пошти, позивач отримав ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху 20 березня 2012 року, але у встановлений строк недоліки не усунув, а тому дана заява вважається неподаною і повертається йому, що не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

При поверненні заяви повертаються понесені заявником судові витрати в справі.

Керуючись ст. 119,120,121,293 ч.1 п.3 ЦПК України, п. 2 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

ухвалив:

Вважати неподаною позовну заяву і повернути її позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути позивачу Публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" , 49094, м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, буд.50 код ЄДРПОУ 14360570 (рах. №64993919400001 ( для відшкодування судових витрат) МФО №305299, понесені ним судові витрати в справі по оплаті судового збору в розмірі 814,01 грн. та 107,30 грн., які були ним оплачені по платіжним дорученням № BOTM1BOOY3, № BOTM1BOOY2 від 01 березня 2012 року в ПАТ КБ «ПриватБанк».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі,якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А.Савранський

Часті запитання

Який тип судового документу № 25375187 ?

Документ № 25375187 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 25375187 ?

Дата ухвалення - 27.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25375187 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25375187 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 25375187, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 25375187, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 27.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 25375187 відноситься до справи № 2310/823/2012

Це рішення відноситься до справи № 2310/823/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25375131
Наступний документ : 25375222