Справа № 1910/394/2012
Провадження № 2/1910/208/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" червня 2012 р.
Лановецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого Сенюх М. З.
при секретарі Головатюк О. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за позовом Прокурор в інтересах Комунального закладу Тернопільська обласна рада "Тернопільська університетська лікарня" до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину,-
В С Т А Н О В И В :
Прокурор Лановецького району Тернопільської області звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі головного фінансового управління Тернопільської облдержадміністрації, головного управління охорони здоров'я Тернопільської облдержадміністрації, комунального закладу Тернопільської обласної ради «Тернопільська університетська лікарня»до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2 в сумі 2917 грн., мотивуючи свої позовні вимоги тим, що ОСОБА_1 26 червня 2011 року завдав йому тілесних ушкоджень середньої тяжкості, внаслідок чого потерпілий знаходився на лікуванні в комунальному закладі Тернопільської обласної ради «Тернопільська університетська лікарня». Постановою Лановецького районного суду від 02 лютого 2012 року ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КК України на підставі п. «а»ст.1 Закону України «Про амністію у 2011 році». В добровільному порядку відповідач відшкодувати вказані витрати відмовляється, а тому прокурор просить суд стягнути вказану суму з відповідача на користь комунального закладу Тернопільської обласної ради «Тернопільська університетська лікарня».
В судовому засіданні прокурор Сипень В. М. позов підтримав з мотивів, викладених у позовній заяві, та просив суд позов задовольнити.
Представник комунального закладу Тернопільської обласної ради «Тернопільська університетська лікарня» в судове засідання не з'явився, однак направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представники головного фінансового управління Тернопільської облдержадміністрації, головного управління охорони здоров'я Тернопільської облдержадміністрації в судове засідання не з'явилися, хоч про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав і не заперечував щодо задоволення позову.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши здобуті під час судового засідання докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Постановою Лановецького районного суду від 02 лютого 2012 року ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КК України на підставі п. «а»ст.1 Закону України «Про амністію у 2011 році».
Відповідно до мотивувальної частини даної постанови ОСОБА_1 26 червня 2011 року приблизно о 23 годині 00 хвилин, перебуваючи в м. Ланівці по вул. Незалежності Тернопільської області, на грунті особистих неприязних відносин умисно наніс ОСОБА_2 один удар кулаком правої руки в обличчя, внаслідок чого останньому було спричинено тілесне ушкодження у вигляді закритого подвійного перелому лівої половини нижньої щелепи в ділянці суглобового відростка та тіла, яке згідно висновку судово-медичної експертизи № 2091 від 15 грудня 2011 року відноситься до тілесних ушкоджень середньої тяжкості за ознакою тривалого (більше 21-го дня) розладу здоров'я (а.с.4).
За наслідками отриманих внаслідок злочину тілесних ушкоджень потерпілий ОСОБА_2 перебував на стаціонарному лікуванні в стоматологічному відділенні комунального закладу Тернопільської обласної ради «Тернопільська університетська лікарня» з 27.06.2011 року по 19.07.2011 року (22 ліжко-днів).
На його лікування, згідно із довідкою № 1716 від 13.09.2011 року, виданою комунальним закладом Тернопільської обласної ради «Тернопільська університетська лікарня», було понесено витрати в сумі 2917 грн. (а.с.5).
Відповідно до вимог ст. 1206 ЦК України та ст. 93-1 КПК України, особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.
Відповідачем зазначені кошти у добровільному порядку не відшкодовано.
Таким чином, завдані збитки за лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2 підлягають стягненню з винної особи, а саме з ОСОБА_1
У відповідності до ст.121 Конституції України на органи прокуратури покладається представництво інтересів держави в суді.
В силу ст. 45 ЦПК України прокурор здійснює в суді представництво інтересів громадянина або держави на будь-якій стадії цивільного процесу.
За таких обставин, суд приходить до переконання, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального закладу Тернопільської обласної ради «Тернопільська університетська лікарня» 2917 грн., як відшкодування вартості лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2
Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 130, 174 212-215, 294 ЦПК України, ст.93-1 КПК України, ст. 1206 ЦК України, ст.121 Конституції України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального закладу Тернопільської обласної ради «Тернопільська університетська лікарня»( р/р 35421003001456, код 02001311 УДК в Тернопільській області, МФО 838012) 2917 (дві тисячі дев'ятсот сімнадцять) грн. відшкодування витрат на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 214 гривень 60 копійок судового збору, перерахувавши його у головне управління державного казначейства України у Тернопільській області, р/р 31212206700347, код одержувача 37377870, МФО 838012, призначення платежу: "Судовий збір за позовом прокурора Лановецького району до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, Лановецький районний суд Тернопільської області, код ЄДРПОУ 02886628".
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: М. З. Сенюх
Судове рішення № 25375185, Лановецький районний суд Тернопільської області було прийнято 12.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1910/394/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: