Вирок № 25374754, 23.07.2012, Долинський районний суд Кіровоградської області

Долинський районний суд Кіровоградської області

Справа № 1106/2794/2012

2012 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.07.2012м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:

Головуючого судді Синято Л. І.секретаряКіцанеу Г.Я. за участі прокурораПавлюченко Л.В.

Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:

Головуючого судді, голови суду СИНЯТО Л.І.

При секретарі КІЦАНУ Г.Я.

З участю прокурора ПАВЛЮЧЕНКО Л.В.

Захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Долинська кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Нечаївка, Компаніївського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, мешканця АДРЕСА_1, зареєстрованого в АДРЕСА_2, раніше не судимого, не працюючого, -

В скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 вчинив незаконне придбання , зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Злочин вчинено при слідуючих обставинах.

19.05.2012 року о 21-15 год. ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції на вул.. 40-річчя Жовтня, міста Долинська Кіровоградської області і при проведенні особистого огляду підсудного ОСОБА_1 було виявлено та вилучено із правої кишені шортів медичний шприц місткістю 5 мл. з вмістом рідини коричневого кольору в кількості 2 мл., яку ОСОБА_1 придбав 19.05.2012 р. при невстановлених слідством обставинах, для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку хімічної експертизи № 595 від 23.05.2012 р. вилучена у ОСОБА_1 речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом-опій ацетильований, вагою сухою речовиною 0, 046 грм.

ОСОБА_1 не мав дозволу на проведення операцій з наркотичними засобами

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину за ч.1 ст. 309 КК України визнав в повному обсязі і пояснив, що 19.05.2012 р. він повертався із Кривого Рогу і в автобусі пристав до нього незнайомий хлопець і запропонував наркотик в медичному шприці і він купив, щоб вжити особисто, бо був поганий настрій. Вийшовши із автобуса, пішов до друга, але по дорозі був затриманий працівниками міліції. Він розкаюється що вчинив такий злочин, просить суворо не карати.

Крім визнання вини в повному обсязі самим підсудним у вчиненні злочину, його вина підтверджується матеріалами кримінальної справи.

Докази по справі досліджувалися за ч. 3 ст. 299 КПК України так як проти цього не заперечував підсудний.

Суд визнав не доцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Судом з'ясовано чи правильно розуміє підсудний зміст цих обставин, не має сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, а також роз'яснено підсудному, що він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи її сукупно суд дійшов висновку, що дії підсудного ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч.1 ст. 309 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини які пом»якшують та обтяжують покарання.

Злочин за ч. 1 ст. 309 КК України є злочином середньої тяжкості.

По справі підсудний ОСОБА_1 характеризується виключно позитивно.

Обставини, які пом»якшують покарання є: визнання вини в повному обсязі самим підсудним, його щиросердне каяття, раніше не судимого, суд та слідство не заводив в оману.

На підставі викладеного суд, вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливо із застосуванням такого покарання як штраф, так як вину визнає, розкаюється, раніше не судимого.

Судові витрати по справі необхідно стягнути з підсудного.

Цивільний позов не заявлено по справі.

Речові докази по справі медичний шприц місткістю 5 мл. з вмістом наркотичної речовини - опій ацетильований в кількості 0, 8 грм., які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Кіровоградського РВ УМВС в Кіровоградській області - необхідно знищити.

Керуючись ст.. 323, 324 КПК України, суд , -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним і призначити покарання за ч.1 ст. 309 КК України штраф в сумі 850-00 грн ( вісімсот п'ятдесят грн.. ) на користь держави.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: медичний шприц місткістю 5 мл., та 0, 8 грм. Наркотичної речовини -опій ацетильований -знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 судові витрати за проведення хімічної експертизи в сумі 441 грн. 36 коп. на р/р 31257272210284, МФО 823016, КОД 25575003, одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області, банк одержувач ГУ ДКСУ у Кіровоградській області.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку на протязі 15-ти діб з моменту проголошення вироку.

Суддя Л. І. Синято