Справа № 1001/854/2012
Провадження № 2-н/1001/97/2012
Баришівський районний суд Київської області
С У Д О В И Й Н А К А З
24.07.2012
Суддя Баришівського районного суду Київської області
Повне найменування суду
Лисюк О.Д.
Прізвище, ініціали судді
Розглянувши заяву В.о. Баришівського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_2
Указати ім'я (найменування) заявника
про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 11162 гривень 02 коп.
указати вимоги заявника
відповідно до ст.116 КЗпП України
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Баришівський «Ветсанутильзавод»
Повне ім'я (найменування) боржника
07545 Україна Київська область Баришівський район с. Волошинівка вул. Шевченка, 7
Місце проживання або місцезнаходження боржника
Р/р 26006060426390 в ЗАТ КБ «ПриватБанк», МФО 321845 код ЄДРПОУ 00686256
Розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
_____________________
За наявності -ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб -платників податків)
На користь ОСОБА_2
Повне ім'я, (найменування) стягувача
АДРЕСА_1 місце перебування або місцезнаходження стягувача
розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку,
11162 (одинадцять тисяч сто шістдесят дві) гривні 02 копійки
Указати, яку саме суму у гривнях цифрами і прописом
1. Стягнути з боржника на користь стягувача 0 грн. 00 коп. судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
2. Стягнути з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Баришівський «Ветсанутильзавод»(юридична адреса: 07545 Україна Київська область Баришівський район с. Волошинівка вул. Шевченка, 7) судовий збір на користь держави в розмірі 107 (сто сім) гривень 30 копійок (судовий збір, розрахунковий рахунок 31215206700016, код ЄДРПОУ 37862784, МФО банку: 821018, назва отримувача: Баришівський районний суд Київської області, банк отримувача: ГУДКСУ у Київській області, м. Київ) ст. 4 ч. 2 п. 1.4 Закону України «Про судовий збір», за розгляд справи в суді.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя __ О.Д. Лисюк
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
У відповідності до ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності «_____»___ 20__року.
Суддя _____ __________
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження суд. наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки___________
_____________________________________________________________________________
Судове рішення № 25374117, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 24.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1001/854/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: