ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2270/2004/12
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
26 червня 2012 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Залімський І. Г. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 18 квітня 2012 року у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Полонському районі Хмельницької про зобов'язання вчинити дії та скасування вимоги про сплату боргу, -
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 18 квітня 2012 року відмовлено в задоволенні позову.
Не погоджуючись із судовим рішенням Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 оскаржила його в апеляційному порядку.
Встановивши невідповідність апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України, Вінницьким апеляційним адміністративним судом відповідно до ухвали від 28.05.12 року залишено апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 без руху, а саме позивачем сплачений судовий збір на неналежний розрахунковий рахунок отримувача.
Апелянту запропоновано в строк до 26 червня 2012 року усунути недоліки апеляційної скарги, що станом на 26.06.2012 року апелянтом не виконано.
Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
З урахуванням вказаного, керуючись ч. 1, 3 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -
У Х В А Л И В :
1. Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 18 квітня 2012 року у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Полонському районі Хмельницької про зобов'язання вчинити дії та скасування вимоги про сплату боргу, - повернути особі, яка її подала.
2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.
Суддя-доповідач Залімський І. Г.
Судове рішення № 25373665, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 26.06.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2270/2004/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: