Рішення № 2537324, 28.08.2008, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Справа№2-617/2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2008 року

Чемеровецький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді - Мороза В.М.

при секретарі - Цугель Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що 15.03.2006 року року між ЗАК КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1укладено договір кредиту за яким останьому надано кредит в сумі 2200,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Кредит був наданий у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідно до умов укладеного договору, Договір укладається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою. ОСОБА_1. зобов»язань за вказаним договором належним чином не виконав.

Так, станом на 28.06.2007 року виникла заборгованість в сумі 2088,30 грн. через , що позивач був змушений звернутися в суд з даним позовом.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату розгляду справи був повідомлений завчасно і належним чином.

Відповідач в судове засідання не з'явився.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 15.03.2006 року між ЗАК КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 . укладено договір кредиту за яким останьому надано кредит в сумі 2200 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом, в розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Кредит був наданий у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідно до умов укладеного договору, договір укладається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою. ОСОБА_1. зобов»язань за вказаним договором належним чином не виконує, через що у нього виникла заборгованість в сумі 2088,30 грн.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Керуючись ст. ст. 213-215,218 ЦПК України ст. 1054 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити. Розірвати договір кредиту б/н від 15.03.2006 року, укладений між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, р №29092829003111 (для погашення заборгованості) р. №64993919400001 (для погашення судових витрат) МФО №305299 код ЄДРПОУ №14360570) 2088.30 грн. заборгованість по кредиту та 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Чемеровецький районний суд Хмельницької області .

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений на апеляційне оскарження .

Рушення набирає закконної сили 7 вересня 2008 року

Суддя: