Судовий наказ № 25373169, 18.07.2012, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 1109/7217/12

Номер провадження 2-н/1109/876/12

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.КІРОВОГРАДА

С У Д О В И Й НА К А З

(додатковий)

18 липня 2012 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши 18 липня 2012 року заяву ОСОБА_1 видала судовий наказ про стягнення із ЗАТ " Кіровоград- Лада" нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 38 000 грн. та стягнуто на користь держави судовий збір в розмір 107 грн. 30 коп.

При цьому, судом не було вирішено питання щодо допуску виданого судового наказу, в частині стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, відповідно до ст. 367 ЦПК України, до негайного виконання.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно із п. 12, 23 Постанови №14 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ « Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» від 23.12.2011 року та відповідно до положень пункту 2 частини першої статті 367 ЦПК судовий наказ про виплату заробітної плати, але не більше ніж за один місяць, підлягає негайному виконанню, а у відповіності із частиною другою цієї статті суд має право допустити негайне виконання судового наказу в разі стягнення всієї суми заборгованості із заробітної плати. Відповідно до положень статей 219-221 ЦПК суд має право, не змінюючи суті виданого судового наказу, вирішити питання про виправлення описок та арифметичних помилок, видати додатковий судовий наказ чи роз'яснити його.

Керуючись Постановою №14 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ « Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» від 23.12.2011 року, ст. 220, 367 ЦПК України, суд, -

НАКАЗУЮ:

Доповнити судовий наказ Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18 липня 2012 року у справі за заявою ОСОБА_1 про стягнення із ЗАТ " Кіровоград- Лада" нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

Судовий наказ, в частині стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, підлягає негайному виконанню.

Додатковий судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя _____ О.В.Бершадська підпис

Згідно зі статтею 105 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу ( додаткового) та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Згідно до ст.105-1 ЦПК заява про скасування судового наказу ( додаткового) розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу ( додаткового) протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Судовий наказ набрав законної чинності "___"__2012 року.

Строк пред"явлення наказа до виконання до "_____" ______ 20____року.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Бершадська