Рішення № 25372480, 25.07.2012, Варвинський районний суд Чернігівської області

Справа № 2-41/11

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2012 року смт. Варва

Варвинський районний Чернігівської області

в складі: головуючого-судді - Павлова В.Г.,

секретаря - Чичоти В.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Варва Чернігівської області цивільну справу за позовом першого заступника прокурора м. Чернігів в інтересах держави, в особі ВАТ «Державний ощадний банк України»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Варвинського районного суду Чернігівської області від 22 лютого 2011 року позовні вимоги першого заступника прокурора м. Чернігів в інтересах держави, в особі ВАТ «Державний ощадний банк України»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволені в повному обсязі. Постановленим рішенням в рахунок стягнення заборгованості ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Відкритому акціонерному товариству «Державний Ощадний Банк України»в загальній сумі 92 830 грн 57 к. за кредитним договором № 1750 від 17.08.2007 року звернено стягнення на квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2, початковою ціною 175 630 грн, шляхом продажу її Відкритим акціонерним товариством «Державний Ощадний банк України»з укладенням від імені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з іншою особою договору купівлі-продажу та надано Відкритому акціонерному товариству «Державний Ощадний банк України»всіх повноважень, необхідних для здійснення такого продажу.

Крім того даним рішенням, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави 928 грн 30 к. державного мита та 120 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Разом із тим, як зазначено ПАТ «Державний ощадний банк України» в поданій до суду заяві, судом не вирішено питання про стягнення заборгованості за кредитним договором в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Державний Ощадний Банк України».

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.

В судове засідання представник ТВБВ №10024/0148 філії Чернігівське обласне Управління АТ «Ощадбанк»не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи /а.с.94/, завчасно подав до канцелярії суду заяву про проведення розгляду справи без його участі, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі /а.с.99/.

Інші учасники цивільного процесу в судове засідання не з'явились також, хоча про час і місце його проведення були повідомлені належним чином, проте їх неявка не є обов'язковою, що узгоджується з положеннями ч.3 ст.220 ЦПК України /а.с.95,96,97,98/.

Суд, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що при ухваленні рішення в зазначеній цивільній справі судом не вирішено питання про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1750 від 17.08.2007 року в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ «Державний Ощадний Банк України», яка становить 89 607 грн 53 к., а також враховуючи, що позов ВАТ «Державний Ощадний Банк України» задоволений у повному обсязі, приходить до переконання про задоволення поданої заяви в повному обсязі та про необхідність винесення додаткового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.88, 220, 294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Постановити додаткове рішення в цивільній справі за позовом першого заступника прокурора м. Чернігів в інтересах держави, в особі ВАТ «Державний ощадний банк України»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жительки АДРЕСА_1 на користь ВАТ «Державний Ощадний Банк України»в особі Варвинського відділення № 3093 ВАТ «Державний Ощадний Банк України»/код ЄДРПОУ 02767668, МФО 343046, р/р 37395003/ заборгованість за кредитним договором № 1750 від 17.08.2007 року в сумі 89 607 /вісімдесят дев'ять тисяч шістсот сім/ гривень 53 /п'ятдесят три/ копійки. Додаткове рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання його копії апеляційної скарги через Варвинський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Варвинського районного суду

Чернігівської області В.Г. Павлов