Справа № 106/7609/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.07.2012року м. Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Захарова І.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення що надійшла з Державної податкової інспекції у м. Євпаторії АР Крим Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кишинів, громадянина України, керівника ПП «Вікторія-С», який проживає за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності не притягувався,
- за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, будучи керівником ПП «Вікторія-С»», припустив порушення податкового законодавства, яке встановлено актом Державної податкової інспекції в м. Євпаторії № 952/15-1/20677288 від 13.07.2012 року про результати камеральної перевірки своєчасності подання податкової звітності, а саме: встановлено несвоєчасне надання платіжних доручень у банк на сплату податкового зобов'язання з єдиного податку по строку 20.05.2012 р., фактично перераховано коштів 22.05.2012 року, про що 13.07.2012 року було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Правопорушник до судового засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи сповіщений належним чином, про що свідчить його підпис у протоколі про адміністративне правопорушення. Відповідно до вимог ст. 286 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність правопорушника.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 13.07.2012 року(а.с. 1), актом Державної податкової інспекції в м. Євпаторії № 952/15-1/20677288 від 13.07.2012 року про результати камеральної перевірки своєчасності подання податкової звітності (а.с. 2).
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, майнового стану, суд вважає можливим накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 163-2КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285, ч.1 ст. 163-2, 24, 33-35, 38, 307 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 (вісімдесяті п'яти) гривень.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим через Євпаторійській міський суд АР Крим протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя І.О. Захарова
Судове рішення № 25371972, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 25.07.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 106/7609/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: