Рішення № 25371725, 23.07.2012, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 2505/1722/2012

провадження № 2/2505/306/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2012 м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - Лиманської М.В.,

при секретарі Шатило І.В., Швачко О.В.,

з участю прокурора -Гуляко М.М., Червонюк Ю.М.,

відповідача -ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою прокурора Городнянського району Чернігівської області в інтересах Державної екологічної інспекції в Чернігівській області, Смичинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В :

25 травня 2012 року прокурор Городнянського району Чернігівської області звернувся до суду в інтересах Державної екологічної інспекції в Чернігівській області, Смичинскої сільської ради Городнянського району Чернігівської області з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої державі незаконною порубкою дерев до ступеня припинення росту. Позовні вимоги прокурор мотивував тим, що 29.03.2012 року в ході перевірки встановлено, що відповідач без відповідного звернення до органів місцевого самоврядування та отримання відповідного дозволу провів порубку 39 ростучих дерев в кварталі №193 виділ 3 та кварталі 199 виділ 3 ДП „Городнярайагролісгосп" на території Смичинської сільської ради Городнянського району. За результатами перевірки складено польову перелікову відомість пошкоджених дерев, на підставі якої відповідно до положень Постанови КМУ №665 від 23.07.2008 року зроблений розрахунок розміру шкоди, заподіяної зеленим насадженням у межах села Смичин Городнянського району. Оскільки шкода зеленим насадженням села Смичин завдана неправомірними діями відповідача, прокурор просив стягнути з нього на відшкодування шкоди 10715,88 грн.

Ухвалою судді від 06.06.2012р. провадження у справі відкрито.

В судовому засіданні прокурор зменшив позовні вимоги та пояснив, що діями відповідача, які виразилися у самовільній, без отримання відповідного дозволу, порубці 17 дерев до ступеню припинення їх росту зеленим насадженням села Смичин Городнянського району завдано шкоди. Розмір шкоди обчислений відповідно до встановлених «Такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної внаслідок знищення або пошкодження дерев і чагарників до ступеня припинення росту», затверджених постановою КМУ №665 від 23.07.2008 року, і складає 3415 грн. 21 коп.

Представники осіб, в інтересах яких пред'явлений позов, надали на адресу суду заяви про розгляд справи в їхню відсутність та про підтримку позовних вимог./а.с.19,22/

Відповідач в судовому засіданні зменшені позовні вимоги визнав повністю, погодився сплатити на користь Смичинської сільської ради 3415,21 грн. Пояснив, що дійсно, в березні 2012 року ним за допомогою його знайомого на його прохання проведено порубку 17 дерев, які ростуть в лісі біля с.Смичин Городнянського району Чернігівської області. Підтвердив, що він не звертався до органів місцевого самоврядування з відповідною заявою про надання дозволу на порубку цих дерев. Такі дії були викликані необхідністю заготівлі паливних дров для його матері.

Відповідно до вимог ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, перевіривши докази, на які посилаються сторони, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом достовірно встановлено, що в березні 2012 року відповідачем проведено порубку 17 дерев, які ростуть в лісі поблизу с.Смичин Городнянського району Чернігівської області. Відповідач не звертався до органів місцевого самоврядування з відповідною заявою про надання дозволу на порубку цих дерев. Ці обставини визнаються відповідачем та підтверджуються письмовими доказами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 25.04.2012 року, який підписаний відповідачем без зауважень; постановою про накладення адміністративного стягнення №06/70 від 25.04.2012 року, копія якої отримана відповідачем 25.04.2011 року та яка відповідачем не оскаржена; документами відмовного матеріалу Городнянського РВ УМВС по факту незаконної порубки дерев. /а.с. 3-20/

Як вбачається з матеріалів справи, порубка дерев проведена відповідачем з порушенням встановлених норм природоохоронного законодавства, та його неправомірними діями завдана матеріальна шкода навколишньому природному середовищу.

Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з уточненим розрахунком, проведеним по таксах для обчислення розміру шкоди, заподіяної внаслідок знищення або пошкодження дерев і чагарників до ступеня припинення росту, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 23.07.2008р. №665 /а.с. 5,6/, сума матеріального збитку, завданого відповідачем зеленим насадженням, складає 3415 грн. 21 коп.

Відповідно до ст. 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища»шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації в повному обсязі без застосування норм зниження розміру стягнення.

В силу ч.3 ст. 88 ЦПК України витрати на оплату судового збору підлягають стягненню з відповідача в дохід держави пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в сумі 214,60 грн.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 1166, ст.ст. 68,69 Закону України «Про охорону навколишнього середовища»ст.ст. 79, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги прокурора Городнянського району Чернігівської області заявлені в інтересах Державної екологічної інспекції в Чернігівській області, Смичинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 до місцевого бюджету села Смичин /для зарахування на спеціальний рахунок №31415502700127, МФО 853592, код 37715958 ГУДКСУ в Городнянському районі/ на відшкодування шкоди, завданої незаконною порубкою дерев 3415 грн. 21 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 214 грн.60коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. В. Лиманська

позов задоволено повністю