04.07.2012
Справа №1522/7717/12
н.п. 2/1522/7658/12
УХВАЛА
04 липня 2012 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого по справі судді Бондаря В.Я.
при секретарі Іщик О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання представника відповідача про передачу справи за підсудності до іншого суду
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Укрсоцбанк»про визнання кредитного договору недійсним, відшкодування моральної та матеріальної шкоди.
В ході судового засідання до початку судового розгляду до суду з заявою звернувся представник відповідача Морозов О.В., в якій зазначив, Одеська обласна філія ПАТ «Укрсоцбанк»не існує, не є юридичною особою, відокремленим структурним підрозділом банку, що здійснює банківську діяльність від імені банку, тому не може бути відповідачем по даній справі. Належним відповідачем є ПАТ «Укрсоцбанк». Враховуючи це, позов про визнання недійсним договору кредиту та договору іпотеки не може бути подано до суду за місцезнаходженням філії, а за місцезнаходженням відповідача - ПАТ «Укрсоцбанк»- за адресою: м. Київ, вул. Ковпака, 29, що знаходиться в Голосіївському районі м.Києва.
При вирішенні питання про передачу справи за підсудністю, представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 покладався на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 7 ст. 110 ЦПК України, позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходження.
Згідно зі ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність»від 07.12.2000 р. № 2121-III, філією банку є відокремлений структурний підрозділ банку, що не має статусу юридичної особи і здійснює банківську діяльність від імені банку.
Статтею 95 ЦК України визначено, що філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Філії та представництва не є юридичними особами та наділяються майном юридичної особи, яка їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.
Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Судом встановлено, що відповідач по справі - ПАТ «Укрсоцбанк»знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Ковпака, 29, що знаходиться в Голосіївському районі м.Києва, у зв'язку з чим суд вважає, що провадження у справі відкрито з порушенням правил підсудності.
Разом з тим, згідно до п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що справа, у відповідності до п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України, підлягає розгляду за підсудністю в Голосіївському районному суді м.Києва.
Керуючись п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Укрсоцбанк»про визнання кредитного договору недійсним, відшкодування моральної та матеріальної шкоди до Голосіївського районного суду м.Києва за підсудністю.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 25370733, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 04.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1522/7717/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: