Рішення № 25370682, 11.07.2012, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
11.07.2012
Номер справи
2-5826/11
Номер документу
25370682
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

_________________

Справа№2-5826/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2012 р. Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого -судді Калініченко Л.В.

при секретарі Голобородової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом

Відкритого акціонерного товариства «Одесаобленерго»

в особі структурної відокремленої одиниці Південного району електричних мереж (ПРЕМ)

до ОСОБА_1

про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Одесаобленерго»в особі структурної відокремленої одиниці Південного району електричних мереж (ПРЕМ) звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 17018,36 грн., та витрат пов'язаних із зверненням до суду, а саме суми сплаченого державного мита у розмірі 170,18 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 грн.

Представник позивача обґрунтовує свої вимоги тим, що відповідачка ОСОБА_1 є споживачем ПРЕМ. При перевірці робітниками ПРЕМ за адресою АДРЕСА_1, було встановлено підключення нульового проводу прихованою електропроводкою на вводі до електролічильника. Електроенергія споживається, електролічильником не обліковується. Підключення виконано в прихованому місці, про що був складений акт № 097916 від 22 лютого 2011 року, на підставі якого відповідачу був виписаний додатковий рахунок на суму 17018,36 грн., який вона в добровільному порядку не сплачує, що і вимусило позивача звернутися до суду.

У судовому засіданні Представник позивача позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 позовні вимоги не визнала, та пояснила, що у неї немає підключення нульового проводу прихованою електропроводкою на вводі до електролічильника.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов Відкритого акціонерного товариства «Одесаобленерго»в особі структурної відокремленої одиниці Південного району електричних мереж (ПРЕМ) підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 є споживачем Південного району електричних мереж ВАТ «Одесаобленерго», що підтверджується особистим рахунком № НОМЕР_1 на підставі якого ПРЕМ надає електроенергію в будинок АДРЕСА_1 де проживає ОСОБА_1

22 лютого 2011 року представниками ПРЕМ ВАТ «Одесаобленерго»була проведена перевірка за адресою відповідачки ОСОБА_1 та в ході перевірки було виявлено порушення правил користування електричною енергією для населення, а саме: було встановлено підключення нульового проводу прихованою електропроводкою на вводі до електролічильника. Електроенергія споживається, електролічильником не обліковується. Підключення виконано в прихованому місці. На підставі вказаного порушення був складений відповідний акт № 097916 від 22 лютого 2011 року (а.с.6). Протоколом № 1008 засідання комісії по розгляду акту № 097916 від 22 лютого 2011 року - від 24 лютого 2011 року був затверджений розрахунок за 3 (три) роки суми недорахованої електроенергії, яка складає 17018,36 грн. З вказаним протоколом відповідачка ОСОБА_1 була ознайомлена про що свідчить її підпис на протоколі та копію вказаного протоколу отримала, про що також особисто розписалася, та у судовому засіданні дані обставини не заперечувала.

На підтвердження своїх вимог позивачем до суду наданий акт № 097916 про порушення Правил користування електричною енергією для населення від 22 лютого 2011 року, розрахунок кількості недорахованої електроенергії та її вартості № 097916, схему приєднання прихованої проводки, змонтованої споживачем для користування електроенергією поза приладом обліку - додаток до акту про порушення ППЕЕ № 097916 від 22 лютого 2011 року, та протокол № 1008 засідання комісії від 24 лютого 2011 року по розгляду акту № 097916 від 22 лютого 2011 року.

У відповідності до п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999 р. № 1357, які регулюють відносини між громадянами (споживачами електричної енергії) та енергопостачальниками, передбачено, що споживачі електричної енергії зобов'язані: дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та ПКЕЕН, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у технічних документах та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб них показанням приладу обліку та інше.

Згідно ст. 26 Закону «Про електроенергетику»споживання енергії можливо лише на підставі договору з енергопостачальною компанією. Також ст. 27 вказаного Закону передбачено, що самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку є правопорушенням в електроенергетиці і тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

При викладених обставинах суд не приймає пояснення позивачки ОСОБА_1, оскільки порушення підтверджується вказаними вище доказами, та вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Одесаобленерго»в особі структурної відокремленої одиниці Південного району електричних мереж суму збитків за порушення ПКЕЕН в розмірі 17018,36 грн. та витрати пов'язані із зверненням до суду.

Керуючись ст.ст. 88, 212 -215, 294 ЦПК України, ст. 623 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999 р. № 1357, Законом України «Про електроенергетику», суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву відкритого акціонерного товариства «Одесаобленерго»в собі структурної відокремленої одиниці Південного району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1) на користь відкритого акціонерного товариства «Одесаобленерго»в особі Південного району електричних мереж ( на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання 2603530103775, в ОФ ОУ «Державний ощадбанк»в м. Одесі, МФО 328845, код 26302268) суму заборгованості за невраховану електроенергію у розмірі 17018,36 грн. (сімнадцять тисяч вісімнадцять гривень 36 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1) на користь відкритого акціонерного товариства «Одесаобленерго»в особі Південного району електричних мереж ( на поточний рахунок № 2600930113775 в ОФ ОУ «Державний ощадбанк»в м. Одесі, МФО 328168, код 26302268) державне мито у розмірі 170,18грн. (сто сімдесят гривень 18 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 грн. (сто двадцять гривень 00 коп.)

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя : Калініченко Л. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25370682 ?

Документ № 25370682 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25370682 ?

Дата ухвалення - 11.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25370682 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25370682 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 25370682, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 25370682, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 11.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 25370682 відноситься до справи № 2-5826/11

Це рішення відноситься до справи № 2-5826/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25370610
Наступний документ : 25370685